La jueza Loretta Preska resolverá si suspende la orden de transferir el 51 % de las acciones de YPF a fondos buitres. Si el fallo se ejecuta, el Estado argentino perdería su participación mayoritaria en la petrolera más importante del país, con consecuencias económicas, políticas y soberanas de gran escala.
Nacionales14/07/2025
EDITOR1
Este lunes puede marcar un punto de inflexión en la historia económica y jurídica de la Argentina. La jueza federal estadounidense Loretta Preska decidirá si acepta la apelación presentada por el gobierno argentino para frenar la entrega del 51 % de las acciones de YPF a dos fondos de inversión, Petersen Energía y Eton Park, beneficiarios de un fallo que condenó al país a pagar más de 16.000 millones de dólares.
En septiembre de 2023, Preska falló en contra de Argentina, argumentando que la estatización de YPF en 2012 —durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner— no respetó los derechos de los accionistas minoritarios. Ahora, tras rechazar múltiples recursos y pedidos de reconsideración, la jueza ordenó el 30 de junio de este año la transferencia efectiva del paquete accionario estatal a una cuenta de custodia del Bank of New York Mellon, en un plazo de 14 días.
El gobierno argentino solicitó una suspensión urgente de esa orden mientras se tramita la apelación ante el Segundo Circuito de Nueva York. Hoy se sabrá si Preska acepta ese pedido. Si lo rechaza, la entrega del paquete accionario sería inminente, aun cuando el proceso de apelación esté en curso.
Lo que está en juego
La participación estatal en YPF representa no solo un activo estratégico en términos de producción energética, sino también un símbolo de soberanía económica. Perder el 51 % de las acciones implicaría:
Privar al Estado del control de decisiones clave en la empresa.
Afectar la capacidad de planificación energética en un contexto de crisis energética y presión sobre reservas.
Habilitar la venta futura de esas acciones por parte de los fondos buitres, lo que podría traducirse en una privatización de facto sin pasar por el Congreso.
Para los juristas argentinos que siguen el caso, la situación resulta alarmante. “Es el peor escenario posible: una jueza extranjera ordenando la transferencia de un activo estratégico sin respetar la ley nacional”, señaló un especialista en derecho internacional.
Impacto político
La decisión también tiene una lectura política. El presidente Javier Milei, férreo defensor del libre mercado y crítico de la estatización de 2012, no celebra el fallo pero tampoco lo condena con firmeza. Su gobierno considera que el daño ya estaba hecho y que ahora se trata de minimizar el costo económico y legal del proceso.
Sin embargo, legisladores de la oposición acusan al gobierno de “entregar la soberanía energética sin resistir”. Algunos incluso plantean que el Ejecutivo debería convocar a una sesión especial en el Congreso para debatir el tema y evitar que una jueza extranjera disponga sobre un recurso nacional.
¿Qué puede pasar hoy?
Si la jueza Preska acepta la suspensión del fallo, el país ganará tiempo hasta que la Cámara de Apelaciones se pronuncie. Pero si la rechaza, Argentina podría perder el control de YPF en cuestión de días.
Se trata de un conflicto que va mucho más allá de una disputa comercial. Es, en palabras de economistas y constitucionalistas, una disputa por el futuro del control de los recursos estratégicos del país.
La reciente visita del presidente Javier Milei a la iglesia evangélica Portal del Cielo, en Chaco, volvió a poner en el centro de la polémica al pastor Jorge Ledesma, señalado por sostener haber presenciado “milagros” como la conversión de 100.000 pesos en 100.000 dólares guardados en una caja bancaria.
La confirmación del hijo de Graciela Romero y Raúl Metz se realizó en la Casa por la Identidad del Espacio Memoria. Estuvo presente su titular, Estela Carlotto.
En medio de una crisis energética grave, el Gobierno prioriza la adquisición de 8 vehículos Stryker y 24 cazas F‑16, sumando casi mil millones de dólares al gasto en defensa.
La medida comenzó a regir a las 14 de este miércoles en distintas provincias.Estaciones de servicio de distintos puntos del país suspendieron por 24 horas el suministro de GNC, a fin de garantizar el abastecimiento en las casas en medio de la ola polar. Se trata de una decisión del Comité de Emergencia ante la escasez de gas natural y la medida regirá desde las 14 de este miércoles a las 14 del jueves.
Las entidades del agro lanzaron un ultimátum al Gobierno nacional y reclaman el fin inmediato de las retenciones. La advertencia revive el fantasma de la crisis del campo de 2008 y marca un posible punto de inflexión en la relación entre el Ejecutivo y el sector más dinámico de la economía argentina.
Emanuel Bornicent se enteró de buenas a primeras que se quedaba sin trabajo. Y sin vivienda. Y con la necesidad de encontrar escuela para su hijo a mitad del ciclo lectivo. Se enteró un día inhábil en la Administración: el 27 de junio, Día del Empleado del Estado. Ese día lo anoticiaron que tres días después sería un desempleado.
