La jueza Loretta Preska resolverá si suspende la orden de transferir el 51 % de las acciones de YPF a fondos buitres. Si el fallo se ejecuta, el Estado argentino perdería su participación mayoritaria en la petrolera más importante del país, con consecuencias económicas, políticas y soberanas de gran escala.
Nacionales14/07/2025
TABANO SC
Este lunes puede marcar un punto de inflexión en la historia económica y jurídica de la Argentina. La jueza federal estadounidense Loretta Preska decidirá si acepta la apelación presentada por el gobierno argentino para frenar la entrega del 51 % de las acciones de YPF a dos fondos de inversión, Petersen Energía y Eton Park, beneficiarios de un fallo que condenó al país a pagar más de 16.000 millones de dólares.
En septiembre de 2023, Preska falló en contra de Argentina, argumentando que la estatización de YPF en 2012 —durante el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner— no respetó los derechos de los accionistas minoritarios. Ahora, tras rechazar múltiples recursos y pedidos de reconsideración, la jueza ordenó el 30 de junio de este año la transferencia efectiva del paquete accionario estatal a una cuenta de custodia del Bank of New York Mellon, en un plazo de 14 días.
El gobierno argentino solicitó una suspensión urgente de esa orden mientras se tramita la apelación ante el Segundo Circuito de Nueva York. Hoy se sabrá si Preska acepta ese pedido. Si lo rechaza, la entrega del paquete accionario sería inminente, aun cuando el proceso de apelación esté en curso.
Lo que está en juego
La participación estatal en YPF representa no solo un activo estratégico en términos de producción energética, sino también un símbolo de soberanía económica. Perder el 51 % de las acciones implicaría:
Privar al Estado del control de decisiones clave en la empresa.
Afectar la capacidad de planificación energética en un contexto de crisis energética y presión sobre reservas.
Habilitar la venta futura de esas acciones por parte de los fondos buitres, lo que podría traducirse en una privatización de facto sin pasar por el Congreso.
Para los juristas argentinos que siguen el caso, la situación resulta alarmante. “Es el peor escenario posible: una jueza extranjera ordenando la transferencia de un activo estratégico sin respetar la ley nacional”, señaló un especialista en derecho internacional.
Impacto político
La decisión también tiene una lectura política. El presidente Javier Milei, férreo defensor del libre mercado y crítico de la estatización de 2012, no celebra el fallo pero tampoco lo condena con firmeza. Su gobierno considera que el daño ya estaba hecho y que ahora se trata de minimizar el costo económico y legal del proceso.
Sin embargo, legisladores de la oposición acusan al gobierno de “entregar la soberanía energética sin resistir”. Algunos incluso plantean que el Ejecutivo debería convocar a una sesión especial en el Congreso para debatir el tema y evitar que una jueza extranjera disponga sobre un recurso nacional.
¿Qué puede pasar hoy?
Si la jueza Preska acepta la suspensión del fallo, el país ganará tiempo hasta que la Cámara de Apelaciones se pronuncie. Pero si la rechaza, Argentina podría perder el control de YPF en cuestión de días.
Se trata de un conflicto que va mucho más allá de una disputa comercial. Es, en palabras de economistas y constitucionalistas, una disputa por el futuro del control de los recursos estratégicos del país.
El ministro de Seguridad de la provincia, Héctor Iturrioz, aseguró que "el transcurso de los días y los rastrillajes nos dieron resultados infructuosos, entonces se empieza a tomar más fuerza la hipótesis del homicidio, un robo que salió mal". También descartó que las huellas encontradas durante la búsqueda pertenecían a unos runners.
Diputados de UxP, UCR, la Izquierda y Encuentro Federal acusaron al Gobierno. Promulgaron las leyes del Garrahan y Universidades pero suspendieron aplicación.
Un informe expone la paradoja que atraviesa la producción agropecuaria en una comparación regional: costos elevados en insumos y carga tributaria con precios de venta reducidos por retenciones.
Su puesta en marcha queda suspendida hasta que el Congreso defina las fuentes de financiamiento y se incluyan las partidas necesarias en el presupuesto nacional.
Una mezcla de azufre, carbón y sal provocó la explosión en un experimento de feria de ciencias en un colegio rural. El intendente de la localidad bonaerense, Javier Martínez, confirmó que hay una causa abierta y posibles imputaciones.
El diputado nacional publicó anoche un video con explicaciones después de pasar por Casa Rosada. Su postulación acumuló reproches en el oficialismo. El sostén del Presidente y la coincidencia de Santiago Caputo y Karina Milei. Qué dicen las últimas encuestas
El ministro de Seguridad de la provincia, Héctor Iturrioz, aseguró que "el transcurso de los días y los rastrillajes nos dieron resultados infructuosos, entonces se empieza a tomar más fuerza la hipótesis del homicidio, un robo que salió mal". También descartó que las huellas encontradas durante la búsqueda pertenecían a unos runners.
En la noche del jueves, el servicio eléctrico tuvo interrupciones en algunos barrios y colonias de la zona. Desde la Cooperativa Eléctrica de Chajarí se informó que la interrupción se debió a un hecho fortuito. “Una gata hizo contacto con un transformador de potencia, provocando una falla en la red”, indicaron.
A raíz de los reclamos de los acompañantes terapéuticos que denuncian falta de pago a quienes prestan servicios a través de OSER (Obra Social de Entre Ríos), hay un estudio de abogados concordienses que se ocupan de manera legal para hacer el reclamo y que se efectivice el pago.
"Con la agresión y la locura de este Gobierno no puede salir nada bueno", dijo el candidato a diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, en una entrevista con el Gato Silvestre, en su programa Minuto Uno.
El hecho tuvo lugar poco antes de las 18 en la zona de Las Heras y Nogoyá. Se aguarda el parte médico
