Diputados piden que el gobierno informe qué hizo o hará ante la proliferación de algas en Salto Grande

El pedido de informe ingresó a la Cámara de Diputados este jueves impulsado por legisladores del bloque justicialista. Se solicita al Poder Ejecutivo que informe sobre las acciones implementadas o planificadas en relación con la proliferación de cianobacterias en el lago de Salto Grande y la costa del Río Uruguay. Se focalizó en Salud Pública, Impacto en Fauna y Flora, Ambiente y Turismo y Coordinación Interinstitucional. Cada ítem tiene temas específicos que se pretende precisar.

Política14/02/2025EditorEditor
carpinchos verdes

Los diputados provinciales peronistas, Silvia Avila, autora, y Lorena Arrozogaray, Silvia Moreno y Juan José Bahillo, coautores, ingresaron este jueves un pedido de informes en el que se “solicita al Poder Ejecutivo Provincial, a través del Ministerio de Salud, la Secretaría de Ambiente, Codesal, y/o cualquier otro organismo competente en el tema, que informe a esta Honorable Cámara sobre las acciones implementadas y/o planificadas en relación con la proliferación de cianobacterias en el lago de Salto Grande y la costa del Río Uruguay”.

Los legisladores entendieron que “es imperativo conocer las acciones que el Poder Ejecutivo Provincial, a través de sus organismos competentes, está llevando a cabo o tiene planificadas para abordar esta problemática de manera integral. La salud de la población, la preservación del ambiente y el sostenimiento de la actividad turística dependen de una respuesta efectiva y coordinada ante este desafío”.

Aspectos

En el Pedido de Informe se especificaron cuatro aspectos a precisar: el primero es “Salud Pública: Medidas adoptadas para prevenir y mitigar los riesgos para la salud humana derivados de la exposición a cianobacterias en las playas y áreas recreativas del lago. Protocolos de monitoreo y control de la calidad del agua implementados para detectar la presencia de cianotoxinas. Campañas de concientización y educación dirigidas a la población local y a los turistas sobre los riesgos asociados y las precauciones necesarias”.

El segundo: “Impacto en Fauna y Flora: Evaluaciones realizadas sobre los efectos de las cianobacterias en la fauna local, incluyendo especies acuáticas y terrestres que interactúan con el lago. Estudios o relevamientos sobre el impacto en la flora acuática y terrestre circundante”. En el tercero “Ambiente y Turismo” se solicitó informes sobre “estrategias implementadas para mitigar el impacto ambiental de las floraciones de cianobacterias en el ecosistema del lago; acciones destinadas a preservar y promover el potencial turístico de la región, considerando las restricciones en el uso de playas y áreas recreativas debido a la presencia de cianobacterias”.

En el último, “Coordinación Interinstitucional” se solicitó que se precisen los “mecanismos de coordinación establecidos entre el Ministerio de Salud, la Secretaría de Ambiente y otros organismos competentes para abordar de manera integral esta problemática; participación de entidades locales, organizaciones no gubernamentales y la comunidad en las acciones de monitoreo, prevención y mitigación de los efectos nocivos de la presencia abundante de cinobacterias”.

Algas y carpinchos

En los fundamentos se señaló que “este fenómeno, conocido como floración cianobacterial, ha generado preocupación debido a sus potenciales efectos adversos en la salud humana, la fauna, el ambiente y la actividad turística de la región. Las cianobacterias son microorganismos que, bajo ciertas condiciones ambientales, pueden multiplicarse rápidamente y formar concentraciones visibles en cuerpos de agua”.

Se añadió que “algunas especies producen toxinas que representan riesgos para la salud de las personas y los animales. Según el Ministerio de Salud de la Nación, la exposición a estas toxinas puede ocurrir por inhalación, ingestión o contacto dérmico, y provocar síntomas como náuseas, vómitos, diarrea, irritaciones cutáneas y, en casos severos, afectaciones hepáticas o neurológicas”.

Los legisladores destacaron que “además de los riesgos sanitarios, la presencia masiva de cianobacterias impacta negativamente en el ecosistema acuático, afectando a la fauna y flora locales. Especies como los carpinchos han sido observadas con sus pelajes cubiertos por estas algas, lo que podría indicar una alteración en su hábitat natural”.

Playas

También se mencionó que “las playas y áreas recreativas del lago, que constituyen un atractivo turístico esencial para la región, se ven inhabilitadas, generando perjuicios económicos y sociales. (APFDigital)

 

Te puede interesar

Banner-Conoce-como-se-vota-con-la-BUP-400X400PX

MI ENTRE RIOS 300x250

300px x 250px PROV2 - TURISMO VERANO


Lo más visto
ope

La Policía de Entre Ríos lleva adelante un megaoperativo con más allanamientos que en Río de Janeiro.

TABANO SC
Policiales12/11/2025

La plana mayor de la policía de Entre Ríos, se encuentra en Concordia, junto a funcionarios de primer nivel del gobierno provincial en el marco de un megaoperativo que tiene en ejecución desde ayer y seguían en la madrugada:54 allanamientos simultáneo, una cifra mayor a las ordenadas por los jueces brasileños en la lucha contra los carteles de las favelas del país vecino. Más tarde, en conferencia de prensa, presentarán los resultados del más grande de los operativos en procura de neutralizar a los vendedores de armas que proveen al narcotráfico de la región.

opera1

Nueve departamentales de Policía aportaron efectivos y medios para hacer 54 allanamientos en Concordia. Detuvieron 16 personas.

TABANO SC
Policiales12/11/2025

A pesar de que todo parece ser un extraordinario golpe al tráfico de armas del narcotráfico. Movilizar a media provincia hacia Concordia con docenas de efectivos y móviles para secuestrar una tumbera y armas de fuego de bajo calibre (salvo una 9 mm. que no se vio en las fotos) no parece adecuado y genera dudas. Realmente hubo 9 departamentales de Policía que enviaron un móvil cada una con una dotación de tres funcionarios ?, pues esto nos daria nada menos que 27, más los grupos GIA de varias otras, daría que hubo más de medio centenar de policías extras y no resulta congruente.