Liberaron a un hombre que pasó dos años y medio preso por un crimen que no cometió
Un tribunal lo absolvió en un juicio que terminó este viernes. El fallo fue por unanimidad.
Los ocho imputados están acusados de homicidio simple con dolo eventual, que prevé una pena de 8 a 25 años de prisión.
Judiciales19/04/2023EditorLa Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro resolvió este martes elevar a juicio la causa por la muerte de Diego Armando Maradona. Los imputados están acusados de homicidio simple con dolo eventual. Si bien aún se desconoce la fecha en la que dará comienzo el debate, se prevé que será el próximo año.
Los imputados son aquellos que tuvieron algún grado de participación en la supuesta “internación domiciliaria” realizada en la casa de Tigre, donde finalmente Diego murió.
Se trata del neurocirujano Leopoldo Luciano Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Ángel Díaz, Nancy Edith Forlini, los enfermeros Gisella Dahiana Madrid y Ricardo Omar Almirón, su jefe Mariano Perroni y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna.
La decisión fue adoptada de manera unánime por los camaristas Carlos Fabián Blanco, Gustavo Adrián Herbel y Ernesto García Maañón. De esta manera, los ocho acusados se enfrentarán a un posible pedido de pena de entre 8 y 25 años de cárcel.
En la elevación a juicio presentada en abril de 2022, y que luego fue apelada, los fiscales Laura Capra, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren realizaron una introducción en la que plantearon, con firmeza, la existencia de un “cúmulo de conductas penalmente relevantes” que “condujeron” a Maradona a su “triste fallecimiento”.
“La prueba conducía, inicialmente, a mostrar la responsabilidad de los doctores Luque y Cosachov, con injerencia directa en el resultado de su muerte, permitieron dar andamiaje a otras pruebas. Eso condujo a detectar la responsabilidad de Díaz como integrante del cuerpo médico tratante, de los responsables de las empresas que coordinaron la fallida internación domiciliaria (Forlini y Perroni), de los enfermos presentes en el momento más crítico (Almirón y Madrid) y del médico clínico designado para esa temeraria internación domiciliaria (Di Spagna)”, escribieron los investigadores.
Este martes, al rechazar, entre otros puntos, la nulidad del requerimiento de elevación a juicio, los camaristas resaltaron en la resolución de 238 páginas: “La acusación pública efectuó una completa descripción del Hecho 1 (el homicidio con dolo eventual de Maradona), enumerando las acciones u omisiones que consideraron reprochables a cada uno de los imputados y que, a su entender, habrían incidido en el fatal desenlace endilgado”.
”La fiscalía inicia su imputación indicando quienes se encontraban a cargo de la atención del paciente, ubicando en tiempo y lugar la situación apuntada, para luego referirse específicamente a cómo fue el desempeño de cada uno de ellos, según los roles asumidos, estableciendo de qué modo sus inconductas determinaron la muerte de Maradona”, escribió en su voto el juez Herbel.
Los camaristas también avalaron la Junta Médica clave que complicó a los ocho responsables de la salud imputados y rechazó los sobreseimientos y el cambio de calificación que habían propuesto varias de las defensas, entre ellas las de Luque y Cosachov, por la figura del “homicidio culposo” (con una pena menor de 1 a 5 años de cárcel).
Lo único en lo que sí los camaristas resolvieron a favor de las defensas fue en revocar parcialmente la elevación a juicio en relación a los denominados Hechos 2 y 3, referidos al “uso de documento privado falso” que le imputaban al neurocirujano por haber, presuntamente, usado una firma falsificada de Maradona para pedir una historia clínica; y a la “falsedad ideológica” por la que se acusaba a la psiquiatra por haber, supuestamente, confeccionado un certificado de aptitud mental de Diego sin ir a visitarlo.
Maradona, una de las mayores figuras de la historia del fútbol mundial, murió a los 60 años de un edema pulmonar y una falla cardíaca el 25 de noviembre de 2020 en una casa del barrio privado San Andrés, de Tigre. Allí transitaba una cuestionada internación domiciliaria por su adicción al alcohol luego de haber sido sometido a una neurocirugía.
La autopsia estableció que murió como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón padecía “miocardiopatía dilatada”.
Un tribunal lo absolvió en un juicio que terminó este viernes. El fallo fue por unanimidad.
El nombramiento de familiares en los tribunales federales de Argentina despierta alertas sobre posibles casos de nepotismo. Los sitios de investigación periodística Chequeado y CONNECTAS analizaron una base de datos de empleados en 14 provincias, donde cuatro de cada 10 magistrados tienen familiares trabajando en sus Juzgados o en otras dependencias. A ellos se suman tres ministros de la Corte Suprema de la Nación.
Loan desapareció hace 112 días, aunque durante la jornada del jueves, el abogado de la familia destacó que las jóvenes deberán "contar todo lo que saben".
Un texto preparado en conjunto entre la Secretaría de Justicia y la Secretaría Legal y Técnica de la Gobernación fue puesto a consulta de algunas entidades intermedias a fin de buscar consensos y recibir aportes que mejoren la redacción
Se trata de Mauricio Javier Guerrero, para ser nombrado como Juez de Garantía Nº1, Francisco Rafael Ledesma, para Juez de Garantía Nº3 y María Gabriela Seró, para Juez de Garantía Nº4 , todos de los Tribunales de Concordia, además se propone el nombramiento del actual fiscal Jesús Penayo Amaya para asumir como Juez en la ciudad de Colón. La nómina completa de magistrados cuya consideración tendrá el juzgado en esta nota.
Un joven fue procesado a partir de un allanamiento en el que se buscaban armas y se produjo el hallazgo “fortuito” de 607,4 gramos de marihuana. Además de las circunstancias del hallazgo, Fiscalía interesó el cambio de calificación morigerando la conducta atribuida, porque entre el estupefaciente se halló material “no consumible”, como “tallos”, “ramas” y “otros elementos afines”, que redujeron la cantidad de droga. Tampoco había indicios de comercialización.
El acto se llevará a cabo en el Salón de Actos de la Municipalidad de Concordia, este jueves 10 de octubre, a las 19 horas. La invitación fue cursada por la Lic. Magdalena Reta de Urquiza.
Los uruguayos están a full con el transporte, mientras en Concordia, estamos a la espera de la finalización del Aeropuerto Comodoro Pierrestegui, ellos ya tuvieron el primer vuelo, vino el Ministro de Transporte y ya se autorizará la lancha Concordia-Salto y anuncian que el tren pasará el puente de Salto Grande y descansará en la Parada Ayuí Cué de donde seguirá un colectivo a Concordia, otros tienen en proyecto cruzar el río con un aerosilla ¿ y los concordienses ?. El tink thak está en off.
División Antidrogas de la Gendarmería Nacional actuó por mandato del juzgado federal de Concordia por denuncia anónima que informaba "venta" de una menor de 16 años por parte de su madre de 47 a un ciudadano correntino de 57, a cambio de una "casilla". La madre fue detenida en Concordia y el comprador que se encontraba con la menor fue detenido en Mercedes Corrientes. El valor de la transacción habría sido una casilla, vivienda que ocuparía ahora la madre que fue presa.
Parece increíble pero la información es oficial. Dice que ocho cuerpos especiales de infantería actuaron en el barrio EL CHORRO y otros aledaños para realizar 12 allanamientos que dieron por resultado el secuestro de numerosos celulares y tres armas de fuego, municiones en otros domicilios. Surge la hipótesis del alto costo de la movilización de ocho departamentales, que deben utilizar al menos un patrullero y su dotación es de tres funcionarios por ocho nos daría que solamente de GUARDIA ESPECIAL DE INFANTERIA estaríamos hablando de 24 personas pero a ello hay que agregarle también los locales. ¿ Está bien esta información ?....
Intendente del PJ se refirió a los anuncios de sus pares de La Criolla y Javier Goldín de Estancia Grande, que se alistaron en las filas de Juntos por el Cambio.