Judiciales Por: Editor 01/03/2023

Ex empleada y ex funcionario de un municipio entrerriano, condenados por robar a contribuyentes

Una cajera y el jefe de Rentas del municipio de Hasenkamp se quedaban con dinero de pagos de contribuyentes.

El 26 de agosto del año pasado, luego de revisar anomalías en las cuentas públicas del Municipio de Hasenkamp (departamento Paraná), así como al atender las quejas de vecinos que iban a pagar impuestos o multas, el intendente de la localidad, Hernán Exequiel Kisser, radicó la denuncia contra una empleada y un funcionario por una maniobra mediante la cual se quedaron con más de 200.000 pesos. La investigación demostró el accionar delictivo y tras un acuerdo de juicio abreviado, ambos acusados fueron condenados a prisión condicional y a pagar una reparación económica.

Este martes, la jueza de Garantías María Gabriela Garbarino dictó la sentencia que homologó el acuerdo al que habían llegado el fiscal Gonzalo Badano con los imputados S.M.M., defendida por Marcelo Franco y Eduardo Gerard, y H.G.A., asistido por el defensor Germán Ludi. En el fallo, la magistrada explicó el mecanismo por el cual los acusados se apoderaron de dinero del erario público:

1) Desvío: “Mientras M. se desempeñaba como cajera dentro del Municipio de Hasenkamp (con el sistema de Entre Ríos Servicios), percibía dinero aportado por los contribuyentes en concepto de pago de tasas públicas que se adeudaban al Municipio, y, en lugar de ingresarlas a las cuentas municipales mediante el depósito bancario correspondiente, se apoderaba de dichos fondos los cuales eran repartidos entre ella y A.”.

2) Ticket trucho: “A las personas que iban a pagar les entregaba comprobantes que no guardaban relación con la operación de pago, quienes eran engañados en la confianza de haber cancelado la deuda con el municipio, conducta que contó con la participación de A., quien tenía un cargo fundamental dentro del Municipio al revestir el cargo de jefe de Rentas”.

3) Dibujo: “Esta posición le permitía efectuar modificaciones en el sistema informático contable, la cual era aprovechada al cargar exenciones al pago de impuestos de aquellos contribuyentes respecto de los cuales M. se apoderaba del dinero sin ingresarlo a las cuentas municipales”.

4) Engaño: “Esta operación la realizaba luego de la 12.30, ya que conforme a la declaración vertida por la jefa de Tesorería, era el horario en el cual A. le entregaba a ella la planilla impresa con las operaciones registradas durante la jornada laboral”.

5) Limpieza: “Esta circunstancia era aprovechada por A. ya que cargaba con posterioridad como exento determinados pagos, a fin que no figurasen en la planilla de rendición. De este modo permanecía oculta la maniobra desplegada por ambos agentes”.

Cinco meses

Según la investigación de la Fiscalía, la maniobra delictiva se cometió durante el período comprendido aproximadamente entre noviembre de 2021 y marzo 2022. Y se calculó que quitaron dinero de las arcas municipales por una cifra identificada de al menos de 223.092,98 pesos. “Este dinero fue abonado en la caja por contribuyentes en concepto de pago de tasas municipales (TGI Urbano, higiene y profilaxis, cementerio, medidor, pavimento), engañando a algunos de estos al entregarles comprobantes que no acreditaban el pago”, sostuvo la imputación.

Se detectaron al menos siete personas que fueron a abonar por distintos conceptos, a quienes les dieron tickets que no tenían nada que ver con un comprobante de pago, pero que habitualmente la gente no chequea ya que confía en el pago fue realizado correctamente.

La condena impuesta, tal como lo habían acordado las partes, consiste para ambos cumplir la pena de dos años de prisión condicional, no molestar a testigos de la causa, realizar 96 horas de trabajos no remuneradas en provecho de una institución de beneficencia y abonar cada uno la suma de 55.773,25 pesos. Cabe mencionar que ambos fueron echados de la municipalidad donde trabajaban.

Te puede interesar

Paridad en la Justicia: Cómo se designó al Dr. Caprarulo juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene cada martes las reuniones de acuerdo de las que participan los nueve vocales que lo integran. Todos y cada uno de los jueces conocen de antemano qué temas se tratarán, de modo que ningún asunto los toma por sorpresa cuando se sientan en el amplio salón del edificio de Tribunales donde acostumbran encontrarse.

El abogado Jauregui renunció a la defensa de uno de los imputados por el homicidio de Daniel Pérez

El defensor de Maximiliano Gómez, uno de los tres imputados por el homicidio de Daniel Pérez, renunció a su asistencia legal, por lo que de ahora en más la Defensoría Pública asistirá legalmente a Gómez que, junto a los otros imputados, espera un juicio por jurados.

Condena efectiva a kinesióloga: Fiscal apuntó a “no volver a tener otro caso como el de Claudia Bertoldi en Entre Ríos”

El fiscal Dr. Martín Nuñez instó a que, a raíz de este caso, desde el Colegio de Kinesiólogos y el Ministerio de Salud se "tomen cartas en el asunto" para evitar una situación de estas lamentables características en el futuro.

Última chance: Ex intendente condenado a 14 años por abuso sexual presentó un Recurso Extraordinario

Su defensa presentó el Recurso Extraordinario ante la Corta Suprema y argumentan que hubo una "arbitrariedad de la prueba", por lo que esperan revocar la sentencia.

Paridad en la Justicia: «No se puede justificar no cumplir la ley»

«De lo que se trata es de la no aplicación de la Ley de Paridad Integral, que lleva años, que es un reflejo de una ley que rige a nivel nacional y que a su vez toma como base los tratados internacionales de Derechos Humanos, y que exige que los órganos de gobierno tengan en cuenta la paridad en su integración».