Sus abogados, Carlos Medina y Pablo Moyano, creen que no se probó la responsabilidad de su defendido y que será absuelto. Los fiscales pidieron tres años de prisión efectiva.
Judiciales13/10/2021
Editor
Hoy miércoles 13 de octubre a partir de las 7:30 horas en Tribunales de Concordia se conocerá la sentencia y el fallo en lo Penal por parte del Juez Edwin Bastián, por la causa Bruno Escobar.
Vale recordar que el abogado Carlos Medina consideró oportunamente ante cronistas de diario EL SOL-Tele5 que el imputado Guillermo Pietrantueno debe ser absuelto al considerar que pedirían la absolución por la total falta de responsabilidad.
“En el caso hipotético e improbable a nuestro criterio, en juego los artículos del Código Penal, del 94 sobre el dominio del hecho. Más el Artículo 91 que son lesiones gravísimas, el máximo de la pena son tres años”, había expresado el Dr. Medina, uno de los defensores, que junto al abogado Pablo Moyano, bregan por la absolución del único imputado.
Los fiscales de la causa de Bruno Escobar son la Dra. María José Fonseca y el Dr. Guerrero. El Juez es el Dr. Edwin Leonardo Bastian y el abogado de Bruno es Juan José Buktenica.
EL ACCIDENTE
En septiembre del 2016 cuando se produjo el accidente, los hermanos Pietrantueno eran los encargados del boliche Costa Cruz, que funcionaba en la costanera de nuestra ciudad, en donde el jovencito Bruno Escobar, quien tenía 19 años en ese momento (hoy tiene 23) quedó parapléjico.
Bruno sufrió la quebradura de la quinta y sexta vértebra de su columna tras caer desde unos cuatro metros de altura por una escalera que conectaba la planta superior de la pista bailable con el piso.
Este martes se inicia el Juicio por Jurados contra los policías Rodrigo Molina y Diego Sebastián Íbalo, imputados por la muerte de Gabriel Gusmán, ocurrida el 25 de septiembre de 2018. El juicio es impulsado por la querella autónoma –que sostiene que se trató de un caso de gatillo fácil- porque Fiscalía desistió de la acusación por falta de evidencias. La defensa va por un accionar legítimo.
El acusado del crimen del remisero y del doble femicidio en Córdoba habría trazado un recorrido minucioso por caminos rurales y de ripio para evitar los puestos camineros. Según la investigación, su fuga fue planeada paso a paso.
Este miércoles 5 de noviembre, en la Sala N.º 4 de los Tribunales de Concordia, se llevó a cabo la audiencia de lectura de sentencia en el juicio contra Pedro David Medina, quien fue hallado culpable por un jurado popular el pasado 23 de octubre por el homicidio agravado de Norma Alegre, ocurrido en mayo de 2024.
El uruguayo Pablo Rodríguez Laurta (39) fue procesado en Entre Ríos y Córdoba por tres crímenes. Antes de matar a su ex pareja y a su ex suegra en Córdoba, ejecutó y descuartizó al remisero Martín Palacio (49), cuyo cuerpo fue hallado en distintos puntos de Entre Ríos.
La medida fue ordenada por la Fiscalía de Violencia de Género y Familiar de Córdoba. El hombre está acusado por los crímenes de su ex pareja y de la madre de la joven.
El informe autópsico preliminar reveló las causas que provocaron la muerte del joven que estaba detenido por el delito de hurto en grado de tentativa en la Alcaidía de Tribunales.
Este martes se inicia el Juicio por Jurados contra los policías Rodrigo Molina y Diego Sebastián Íbalo, imputados por la muerte de Gabriel Gusmán, ocurrida el 25 de septiembre de 2018. El juicio es impulsado por la querella autónoma –que sostiene que se trató de un caso de gatillo fácil- porque Fiscalía desistió de la acusación por falta de evidencias. La defensa va por un accionar legítimo.
