El asesoramiento de ChatGPT puede influir en los juicios morales humanos, según estudio
Los resultados muestran que las personas pueden no ser plenamente conscientes del impacto que el chatbot puede tener en su toma de decisiones morales.
Ciencia & Tecnología 14/04/2023 EditorLas respuestas humanas a los dilemas morales pueden verse influidas por las afirmaciones escritas por el chatbot de inteligencia artificial ChatGPT, según un estudio que planteó a los participantes elegir, en distintas situaciones, si sacrificaban la vida de una persona para salvar la de otras cinco.
Los resultados, publicados en Scientific Reports, indican que los usuarios pueden subestimar hasta qué punto sus propios juicios morales pueden verse influidos por el bot conversacional; el trabajo está liderado por investigadores de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Ingolstadt, Alemania.
Consejos morales inconsistentes
Sebastian Krügel y su equipo preguntaron varias veces a ChatGPT-3 (modelo anterior al actual) si era correcto sacrificar la vida de una persona para salvar la de otras cinco.
Comprobaron que esta inteligencia artificial generativa escribió afirmaciones tanto a favor como en contra, lo que indica que no estaba sesgada hacia una determinada postura moral, resume la revista en un comunicado.
"Dilema del tranvía"
A continuación, los autores plantearon el experimento conocido como "dilema del tranvía" a 767 participantes estadounidenses, con una media de edad de 39 años, que se enfrentaran a uno de los dos escenarios previstos.
En uno de ellos se propuso si era correcto cambiar el trayecto de un trolebús fuera de control, desviándolo de una vía en la que mataría a cinco personas a otra en la que fallecería una. En el otro escenario se presentó la posibilidad de empujar a un desconocido desde un puente para evitar que el tranvía matara a las cinco personas.
Antes de responder, los participantes leyeron varias declaraciones proporcionadas por ChatGPT en la que se argumentaba a favor o en contra de sacrificar una vida para salvar cinco; las declaraciones se atribuían a un asesor moral o a esta inteligencia artificial.
Después se preguntó a los participantes si la declaración que habían leído influía en sus respuestas.
Influencia de ChatGPT
Los autores constataron que los participantes eran más propensos a considerar aceptable o inaceptable sacrificar una vida para salvar cinco dependiendo de si la declaración leída argumentaba a favor o en contra del sacrificio. Esto era así incluso cuando la afirmación se atribuía a un ChatGPT.
Estos resultados sugieren que los participantes pueden haberse visto influidos por las afirmaciones que leyeron, aun cuando se atribuían a la inteligencia artificial.
Los investigadores señalan, además, que los participantes pueden haber subestimado la influencia de las afirmaciones de ChatGPT en sus propios juicios morales (el 80 % afirmó que sus respuestas no se vieron influidas por las afirmaciones que leyeron, sin embargo, esto no fue así).
Los autores apuntan que el potencial de los chatbots para influir en los juicios morales humanos pone de relieve la necesidad de la educación para ayudar a los seres humanos a comprender mejor la inteligencia artificial.
En este sentido, proponen que en futuras investigaciones se diseñen chatbots que, o bien se nieguen a responder a preguntas que requieran un juicio moral, o bien respondan a estas preguntas proporcionando múltiples argumentos y advertencias.
Por la creciente del río Uruguay, se convocó al Comité de Emergencias y se convirtió en un tema de absoluta prioridad
Ya se constituyó un protocolo de actuación y están determinados los lugares para el caso de que se deban realizar evacuaciones. También se determinó que el número para solicitar asistencia es el 103.
Se viene el agua: a toda prisa el parque de diversiones está retirando los juegos de la costanera de Concordia
El equipo de trabajo del parque de diversiones Central Park trabaja contrarreloj para desarmar todos los juegos. Desde el municipio le asignaron un nuevo lugar, y estiman que en menos de dos semanas van a estar funcionando en una nueva ubicación en nuestra ciudad.
Mandó a arreglar un lavarropas acordando un presupuesto, pero cuando lo quiso retirar le cobraban el doble
Una vecina de Villa Adela denunció que se sintió estafada por una persona del mismo barrio que arregla electrodomésticos. La denunciante aseguró que el técnico le pasó un presupuesto para reparar un lavarropas y que, cuando lo quiso retirar, el service le pidió el doble del dinero presupuestado previamente.
Pudo haber sido tragedia: le fallaron los frenos y chocó contra un acoplado que le destrozó el vehículo
Un siniestro vial se registró al norte de Concordia entre un Fiat y Duna y un camión cuando el rodado de menor porte quiso ingresar a la autovía y, según contó su conductor, le fallaron los frenos.