Qué dicen los fundamentos del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores, donde explican las razones que los llevaron a dividir las responsabilidades. El punto clave que cambió todo.
Judiciales07/02/2023
Editor
Para los jueces del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores, los ocho rugbiers planificaron la golpiza contra Fernando Báez Sosa motivados por el altercado en el interior del boliche Le Brique de Villa Gesell, aquella madrugada del 18 de enero de 2020. Sin embargo, explicaron los magistrados, la situación para los acusados cambió cuando la víctima quedó “inmovilizada, semi inconsciente y a merced de los atacantes”. O sea, según los fundamentos, después de “los primeros dos golpes”. Y, en base a ello, dividieron las responsabilidades y dictaron las condenas.
Así, según el fallo de 163 páginas, tras el ataque inicial y luego de dejar indefensa a la víctima, Máximo Thomsen, Ciro Pertossi, Enzo Comelli, Matías Benicelli y Luciano Pertossi “encaminaron su voluntad” a darle muerte a Fernando. Por eso, recibieron la pena de prisión perpetua por el delito de homicidio doblemente agravado por premeditación y alevosía en concurso real con lesiones leves.
Mientras que, para los jueces, Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz y Blas Cinalli “decidieron, aun cuando el objetivo golpiza ya estaba cumplido, colaborar con quienes emprendieron las acciones homicidas”. Así, los condenaron a la pena de 15 años de prisión como partícipes secundarios del homicidio y las lesiones.
La cuestión del dolo fue central en el caso y en la condena. Los jueces remarcaron que “el plexo probatorio reunido en el juicio” dio cuenta de que Thomsen, Ciro y Luciano Pertossi, Enzo Comelli y Matías Benicelli “emprendieron una acción guiada por la inequívoca intención de matar, aprovechándose del estado de indefensión en el que la víctima se encontró, luego de que los mismos ejecutaran las primeras acciones que el plan original pactado exigía”. O sea, golpearlo y dejarlo en el piso.
Así, María Claudia Castro, Christian Rabaia y Emiliano Lázzari resaltaron: “El plan originario en el que los ocho acusados se confabularon consistió, en su origen, en atacar a golpes a Fernando Báez Sosa. A tal fin, se organizaron para golpearlo brutalmente, en grupo, como en otras ocasiones”.
Los magistrados consideraron que el ataque a Fernando comenzó sin intención de matar, pero luego mutó. “En el contexto en que los hechos tuvieron lugar, el dolo directo que requiere el accionar en su origen, con el alcance y en el momento que lo señalan los acusadores, no se condice con lo que realmente al comienzo ocurrió”. Sin embargo, luego agregaron: “Ahora bien, la situación para los acusados cambia cuando la víctima queda inmovilizada, semi inconsciente y a merced de los atacantes”.
Es entonces que en el fallo se profundizó en este tema: “La brutalidad de los golpes que, en tal situación, parte del grupo continuaron propinándole hasta dejarlo sin signos vitales, me permite afirmar que, en tales circunstancias, internalizaron -actualizando su propio conocimiento- y encaminaron su voluntad conjunta y en un todo de acuerdo a darle muerte a Fernando Báez Sosa”.
Para los jueces, los cinco que recibieron perpetua, “aprovechando el estado de indefensión en el que luego de los dos primeros golpes quedó la víctima, con claras intenciones de acabar con la vida de Fernando Báez Sosa, continuaron agrediéndolo brutalmente, con patadas, esencialmente dirigidas a la cabeza y otras al cuerpo, como así también con golpes de puño, causándole lesiones de tal entidad que le provocaron la muerte”.
En tanto, consideraron que Lucas Pertossi, Ayrton Viollaz y Cinalli, “luego de ver en el estado de absoluta indefensión en que quedó la víctima inmediatamente después de recibidos los dos primeros golpes y el accionar de sus consortes, apoyaron a los coautores y, de acuerdo al rol que cada uno asumiría en el ataque focalizado en la víctima fatal, prestaron una colaboración, si bien no imprescindible, lo suficientemente apta para favorecer la consumación del crimen”.
Y destacaron que esos tres rugbiers que recibieron la pena de 15 años de cárcel “propinaron golpes de puño y patadas a Ignacio Vaudagna, Juan Manuel Pereyra Rozas, Juan Bautista Besuzzo, Lucas Begide y a Tomás Agustín D’Alessandro, con el objeto de evitar que los amigos de Fernando Báez Sosa pudieran socorrerlo, causándole a los mencionados lesiones que fueron caracterizadas como leves”.
Para ello, se basaron en los videos y resaltaron que “mientras Fernando era ultimado, tres de los procesados, que veían lo que estaba sucediendo, colaboraron con los agresores directos... golpeando a algunos de los amigos que intentaron, ya sea, disolver el conflicto o acercarse” a la víctima.
También subrayaron que los cinco rugbiers que “atacaron directamente a Fernando Báez Sosa cuando estaba tendido en el piso, sin reacción ni ejercicio de defensa alguna, dirigieron su voluntad a matarlo, aprovechándose del estado de absoluta indefensión en que ya se encontraba la víctima”.
De esta manera, los magistrados tuvieron en cuenta que existió un móvil, el medio escogido para atacarlo, el estado de indefensión, pero sobre todo “la inusitada violencia desplegada: la intensidad de los golpes es de toda evidencia a la luz del escaso tiempo en que concretaron el homicidio”. Así como también consideraron “las zonas del cuerpo a la que fueron dirigidos los golpes: esencialmente a la cabeza”.
Y, además, tuvieron en cuenta la forma en que actuaron y lo que hicieron luego. “No solo eran amigos, sino que no fue la primera vez que se organizaron para golpear”, recordaron los magistrados. Y sobre la actitud posterior al ataque explicaron en base a uno de los videos en el que se observa a los acusados “alejarse del lugar del hecho caminando abrazándose algunos con otros”.
“Las reglas de la lógica y la experiencia me permiten inferir que el comportamiento inmediatamente posterior evidenciado -y el que siguió hasta la mañana en que fueron aprehendidos- no resulta compatible con ‘no querer matar’ o un ‘no quisimos matarlo’. Máxime cuando el resultado, también a la luz de las imágenes que todos hemos visto, indicaban claramente la situación, por lo menos de suma gravedad -sino irreversible- en la que ya se encontraba la víctima cuando dejaron de golpearlo”, remarcó la jueza Castro en su voto, al que adhirieron los otros magistrados.
Noticia relacionada
También subrayó la importancia del rol del querellante en la representación de víctimas de abusos y la intervención del juez de Garantías para solicitar detenciones y prisión preventiva, asegurando así una respuesta efectiva de la Justicia.
El objetivo de la nueva oficina es lograr resolver mejor y con más rapidez los conflictos en los que interviene la Justicia. Dicho programa se implementa sin costos extras y es producto del trabajo de planificación y organización del sistema.
Un tribunal lo absolvió en un juicio que terminó este viernes. El fallo fue por unanimidad.
El nombramiento de familiares en los tribunales federales de Argentina despierta alertas sobre posibles casos de nepotismo. Los sitios de investigación periodística Chequeado y CONNECTAS analizaron una base de datos de empleados en 14 provincias, donde cuatro de cada 10 magistrados tienen familiares trabajando en sus Juzgados o en otras dependencias. A ellos se suman tres ministros de la Corte Suprema de la Nación.
Loan desapareció hace 112 días, aunque durante la jornada del jueves, el abogado de la familia destacó que las jóvenes deberán "contar todo lo que saben".
Un texto preparado en conjunto entre la Secretaría de Justicia y la Secretaría Legal y Técnica de la Gobernación fue puesto a consulta de algunas entidades intermedias a fin de buscar consensos y recibir aportes que mejoren la redacción
Un total de ocho allanamientos simultáneos se concretaron en dos barrios de nuestra ciudad en una causa iniciada por amenazas calificadas. Se incautaron municiones y cocaína lista para comercializar, entre otros elementos. Los detalles.
Fuerzas federales realizaron cinco allanamientos dispuestos por la justicia federal en la investigación del robo de la señal televisiva de Direct TV, para ser comercializada a través de un sistema de abono mensual por el cual, el actual Secretario de Prensa Municipal y su esposa, quien es socia de REDES DE NOTICIA SRL y es también funcionaria municipal, según trascendió de fuentes dignas de crédito. Los allanamientos tuvieron por epicentro un departamento ubicado en un edificio de calle Urquiza, un local comercial de Sarmiento y Las Heras y en las calles Cresto y Grimberg, aunque se informó que también se realizaban dos en la ciudad de Federación, donde había concurrido otra brigada de Gendarmería Nacional para ejecutar la orden de la justicia en el desarrollo de un expediente por robo de señales de TV.
Aparentemente el negocio le reportaba al periodista local, Guillermo Pérez, pingues ganancias por el comunicado oficial de la Gendarmería Nacional donde da cuenta del procedimiento realizado en nuestra ciudad y en la vecina Federación y establece que se secuestró "importante cantidad de dinero en efectivo", elementos electrónicos, computadoras, celulares y se detuvieron no solamente al "pirata" Pérez, sino su esposa e hija y a dos de sus empleados, los que en carácter de incomunicados se encuentran detenidos en el Escuadrón 4 de la Gendarmería. Perez, es socio de REDES DE NOTICIAS SRL, director propietario de REDES de NOTICIAS como portal de internet, Director de la Radio Pública de Concordia y Subsecretario de Comunicación del intendente Azcué.
El letrado Osvaldo Sarli destacó que el narcomenudeo es un problema económico social que no ha sido solucionado por ningún sistema represivo y afirmó que, incluso con la detención de una persona, otro familiar continúa con este negocio ilegal. Ya no hay lugar en comisarías y en la alcaidía para alojar detenidos.
Fuentes de la investigación federal en marcha en la causa N° 177041, carátulada “Pérez Guillermo Sergio y Otros S/Estafa”, registro del Juzgado Federal de Concordia a cargo de Analía Ramponi, fueron identificados en dependencias del Escuadrón 4 de Gendarmería Nacional y luego quedaron en libertad ambulatoria, sujetos a la causa. Se conocieron además lo secuestrado. En tanto, el servicio de REDES TV quedó bloqueado por haberse secuestrado elementos que imposibilitan su transmisión.
