Judiciales Por: Editor 13/10/2021

Hoy se conocerá el fallo por la causa Bruno Escobar: ¿Será absuelto Pietrantueno?

Sus abogados, Carlos Medina y Pablo Moyano, creen que no se probó la responsabilidad de su defendido y que será absuelto. Los fiscales pidieron tres años de prisión efectiva.

Hoy miércoles 13 de octubre a partir de las 7:30 horas en Tribunales de Concordia se conocerá la sentencia y el fallo en lo Penal por parte del Juez Edwin Bastián, por la causa Bruno Escobar.

Vale recordar que el abogado Carlos Medina consideró oportunamente ante cronistas de diario EL SOL-Tele5 que el imputado Guillermo Pietrantueno debe ser absuelto al considerar que pedirían la absolución por la total falta de responsabilidad.

“En el caso hipotético e improbable a nuestro criterio, en juego los artículos del Código Penal, del 94 sobre el dominio del hecho. Más el Artículo 91 que son lesiones gravísimas, el máximo de la pena son tres años”, había expresado  el Dr. Medina, uno de los defensores, que junto al abogado Pablo Moyano, bregan por la absolución del único imputado. 

Los fiscales de la causa de Bruno Escobar son la Dra. María José Fonseca y el Dr. Guerrero. El Juez es el Dr. Edwin Leonardo Bastian y el abogado de Bruno es Juan José Buktenica.

 

EL ACCIDENTE

En septiembre del 2016 cuando se produjo el accidente, los hermanos Pietrantueno eran los encargados del boliche Costa Cruz, que funcionaba en la costanera de nuestra ciudad, en donde el jovencito Bruno Escobar, quien tenía 19 años en ese momento (hoy tiene 23) quedó parapléjico.

Bruno sufrió la quebradura de la quinta y sexta vértebra de su columna tras caer desde unos cuatro metros de altura por una escalera que conectaba la planta superior de la pista bailable con el piso.

Te puede interesar

Juicio a Domingo Rossi: el Tribunal rechazó la recusación del fiscal Álvaro Piérola

La recusación al fiscal Álvaro Piérola, formulada por el abogado Carlos Reggiardo, defensor del intendente de Santa Elena, Domingo Rossi, fue rechazada por el Tribunal conformado por los jueces María Carolina Castagno, Alejandro Grippo y Juan Francisco Malvasio.

Última chance: Ex intendente condenado a 14 años por abuso sexual presentó un Recurso Extraordinario

Su defensa presentó el Recurso Extraordinario ante la Corta Suprema y argumentan que hubo una "arbitrariedad de la prueba", por lo que esperan revocar la sentencia.

Condena efectiva a kinesióloga: Fiscal apuntó a “no volver a tener otro caso como el de Claudia Bertoldi en Entre Ríos”

El fiscal Dr. Martín Nuñez instó a que, a raíz de este caso, desde el Colegio de Kinesiólogos y el Ministerio de Salud se "tomen cartas en el asunto" para evitar una situación de estas lamentables características en el futuro.

Paridad en la Justicia: «No se puede justificar no cumplir la ley»

«De lo que se trata es de la no aplicación de la Ley de Paridad Integral, que lleva años, que es un reflejo de una ley que rige a nivel nacional y que a su vez toma como base los tratados internacionales de Derechos Humanos, y que exige que los órganos de gobierno tengan en cuenta la paridad en su integración».

El abogado Jauregui renunció a la defensa de uno de los imputados por el homicidio de Daniel Pérez

El defensor de Maximiliano Gómez, uno de los tres imputados por el homicidio de Daniel Pérez, renunció a su asistencia legal, por lo que de ahora en más la Defensoría Pública asistirá legalmente a Gómez que, junto a los otros imputados, espera un juicio por jurados.

Paridad en la Justicia: Cómo se designó al Dr. Caprarulo juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene cada martes las reuniones de acuerdo de las que participan los nueve vocales que lo integran. Todos y cada uno de los jueces conocen de antemano qué temas se tratarán, de modo que ningún asunto los toma por sorpresa cuando se sientan en el amplio salón del edificio de Tribunales donde acostumbran encontrarse.