Judiciales Por: Editor 06/09/2022

Fiscalía pidió perpetua y la defensa solicitó cambio de carátula para el homicida de Lilian Godoy

Con el cambio de carátula, se evitaría que el imputado sea sentenciado a prisión perpetua.

Lilian Godoy era docente.

En la mañana de este martes, cronistas de diario EL SOL-Tele5 dialogaron con el fiscal Dr. Fabio Zabaleta, quien entiende en la causa junto con el fiscal Dr. Mario Guerrero por el homicidio de la docente Lilian Godoy.

“La causa está terminada. La semana pasada terminó el debate y se solicitó la pena de prisión perpetua”, manifestó el fiscal interviniente. “El jueves de esta semana va a haber un adelanto de veredicto a las 8 de la mañana”, agregó. 

Al respecto, cabe mencionar que  el tribunal de Juicios y Apelaciones estará conformado por los vocales Ives Bastián, Aníbal Lafourcade y Mariano Caprarulo.

En su alegato final, la defensa de Rafael Soto, a cargo de Joaquín Garaycoechea, solicitó el cambio de carátula para evitar la pena de prisión perpetua, de acuerdo a lo expresado por Zabaleta. “Está dentro de las facultades que el imputado tiene para ejercer su legítimo derecho”, comentó.

“Lo que la defensa pidió fue cambiar de un homicidio agravado a un homicidio en ocasión de robo, donde en la escala penal van de 10 a 25 años de prisión, y dentro de esa escala penal, es el tribunal el que decide cuántos años de prisión disponer”, concluyó al respecto.

El hecho

En la tarde del lunes 5 de agosto del 2019, Lilian Noemí Godoy llamó a un técnico tras constatar que no le funcionaba el lavarropas. 

Soto, que en ese momento tenía 25 años, acudió a la vivienda de calle Laprida y su intersección con Esteban Musetti para realizar las tareas de reparación del electrodoméstico.

Allí, atacó cruelmente a la docente hasta matarla e hirió a su hija de 4 años golpeándola fuertemente en la cabeza, quien luego debió ser trasladada al hospital Delicia Concepción Masvernat por las graves heridas que presentaba. 

No conforme con esas atrocidades, el homicida intentó darse a la fuga tras robar pertenencias de la víctima, pero la Policía lo atrapó antes de que pudiera lograr su cometido gracias a los vecinos que alertaron a los funcionarios policiales al escuchar los gritos de la mujer.

Lilian Noemí, de 46 años, era profesora de Música y trabajaba en la Escuela Nina Juan María Gutiérrez.

Te puede interesar

Condena efectiva a kinesióloga: Fiscal apuntó a “no volver a tener otro caso como el de Claudia Bertoldi en Entre Ríos”

El fiscal Dr. Martín Nuñez instó a que, a raíz de este caso, desde el Colegio de Kinesiólogos y el Ministerio de Salud se "tomen cartas en el asunto" para evitar una situación de estas lamentables características en el futuro.

El abogado Jauregui renunció a la defensa de uno de los imputados por el homicidio de Daniel Pérez

El defensor de Maximiliano Gómez, uno de los tres imputados por el homicidio de Daniel Pérez, renunció a su asistencia legal, por lo que de ahora en más la Defensoría Pública asistirá legalmente a Gómez que, junto a los otros imputados, espera un juicio por jurados.

Paridad en la Justicia: «No se puede justificar no cumplir la ley»

«De lo que se trata es de la no aplicación de la Ley de Paridad Integral, que lleva años, que es un reflejo de una ley que rige a nivel nacional y que a su vez toma como base los tratados internacionales de Derechos Humanos, y que exige que los órganos de gobierno tengan en cuenta la paridad en su integración».

Paridad en la Justicia: Cómo se designó al Dr. Caprarulo juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene cada martes las reuniones de acuerdo de las que participan los nueve vocales que lo integran. Todos y cada uno de los jueces conocen de antemano qué temas se tratarán, de modo que ningún asunto los toma por sorpresa cuando se sientan en el amplio salón del edificio de Tribunales donde acostumbran encontrarse.

Última chance: Ex intendente condenado a 14 años por abuso sexual presentó un Recurso Extraordinario

Su defensa presentó el Recurso Extraordinario ante la Corta Suprema y argumentan que hubo una "arbitrariedad de la prueba", por lo que esperan revocar la sentencia.