El viernes pasado se realizó la audiencia de lectura de alegatos en el juicio penal contra que se lleva adelante en los tribunales de nuestra ciudad contra Guillermo Pietrantrueno, imputado por el delito de “lesiones culposas gravísimas” en la causa Bruno Escobar. La fiscalía que entiende en la causa pidió el máximo de la pena para el empresario.
Judiciales05/10/2021
Editor
Al respecto, el Dr. Mario Guerrero expresó ante cronistas de diario EL SOL-Tele5 que “lo que pidió la fiscalía es el máximo de la pena. Pietrantueno está acusado de lesiones gravísimas y el máximo que se puede pedir es tres años de prisión efectiva”. Y acotó: “Si lo llegan a condenar tiene que estar en prisión por tres años”.
Del mismo modo el Dr. Guerrero explicó que “las penas se establecen así: hasta tres años la pena puede ser condicional, eso es lo que establece el Código. Cualquier pena hasta tres años, puede llegar a ser condicional, pero también se puede dar el caso de que sea efectiva”. Y aclaró: “Si se condena a una persona a 3 años y un mes, no puede ser nunca condicional”.
Sobre el pedido del máximo de la pena, Guerrero ratificó que “es el máximo de la pena, es decir, son tres años en efectivo”.
Ante nuestra consulta sobre los beneficios del “2x1”, el fiscal fue tajante en su respuesta: “No, acá no entra nada de eso. Acá pueden hacer 3 cosas, que acepte lo que pidió la fiscalía y lo condenen a tres años de prisión efectiva; puede ser que lo condenen a tres años o menos de manera condicional; o también puede ser que lo absuelvan. Que digan que no hay elementos suficientes y lo absuelvan.
El fiscal destacó además que “la decisión está en manos de un tribunal unipersonal a cargo del juez Ives Bastian”.
Asimismo, recordó que “los alegatos fueron el viernes pasado y el próximo 13 el juez dictará la sentencia porque tiene 10 días para resolverlo”. “Ahora resta esperar qué define el juez porque la decisión es unipersonal”, insistió el fiscal Mario Guerrero.
Así lo confirmó el fiscal de la causa Jorge Gutiérrez, quien contó que “lo vio el medico policial, se le notificaron sus derechos y se le designó un defensor oficial”. Esto fue posible porque le bajaron la sedación y ya puede respirar y comer por sus propios medios.
El lunes se realizó la selección del jurado y el martes comenzó el debate por la imputación de abuso sexual agravado contra Oscar Alfredo Irigoyen. Finalmente, cerca de las 16 horas de este jueves, el jurado deliberó y condenó al acusado.
La Sala Penal del STJ ordenó el cambio de jurisdicción tras un planteo de la defensa. El debate se realizará fuera de los Departamentos de la Costa del Uruguay para garantizar la imparcialidad del tribunal.
Inconcebible pero real. Ocurrió y no es un invento macabro, la realidad supera cualquier ficción. Ocurrió en Concordia, ciudad en la que cualquier cosa puede pasar y ya nada podría extrañar a propios y extraños, pero llevar el cuerpecito de una beba muerta para sepultarla en Feliciano y darse cuenta que no es la hija de la madre que quería sepultarla, originó un legítimo reclamo, que encontró respuesta del hospital, diciendo que habían ubicado a la beba en la morguera del nosocomio. Triste y lúgubre final del cual seguramente, nadie se hará cargo.
Es en contra del 1,9% para julio y que da por perdido el 2,9% que reclamaban como pérdida salarial del primer semestre de 2025.
El lunes se realizó la selección del jurado y el martes comenzó el debate por la imputación de abuso sexual agravado contra Oscar Alfredo Irigoyen. Finalmente, cerca de las 16 horas de este jueves, el jurado deliberó y condenó al acusado.
