
Una mujer denunció acoso y hostigamiento por parte de un abogado de Concordia
Una mujer denunció que sufre desde hace años hostigamiento y acoso por parte de un abogado. Cuestionó la inacción de la Justicia y del Colegio de la Abogacía
El equipo de abogados que representa a la familia Muñoz por el homicidio de Ezequiel se mostraron conformes con la decisión del jurado popular.
Judiciales28/10/2022
Editor
Cronistas de diario EL SOL-Tele5 dialogaron con los letrados Pablo Moyano Ilundain y Brenda Vittori, quienes representan a la familia de Ezequiel Muñoz, asesinado el 30 de septiembre del año pasado y que se mostraron satisfechos por lo que resolvió el jurado.
"La decisión del jurado popular fue unánime y el veredicto fue de culpabilidad para los tres acusados del crimen de Ezequiel Muñoz", dijo la abogada Brenda Vittori, al tiempo que aclaró que "el jurado por concurso no toma decisiones en cuanto a la pena".
"En este caso, la jueza técnica le explicó al jurado que ellos son jueces de los hechos y no del derecho, es decir, que el jurado popular solamente tiene que decidir si los acusados son culpables o no. Aparte de tener el homicidio agravado, también tenían la opción de declararlos no culpables".
"Una vez que esté ese veredicto de culpabilidad o no culpabilidad, es la jueza técnica López Bernis la que se va a encargar de imponerle la pena al mayor de edad, que es el señor Báez. En el caso de los otros dos chicos que eran menores de edad al momento de cometer el hecho, la pena va a ser impuesta por la jueza de familia del juzgado N°3 de Concordia", explicó Vittori.
"El homicidio fue cometido por los tres imputados"
Por su parte, el abogado Pablo Moyano Ilundain resaltó que el resultado "era lo que nosotros esperábamos y era lo que nosotros pedíamos al momento de alegar porque el jurado tenía la opción de calificar por un delito menor, sin embargo entendieron que el homicidio fue cometido por los tres imputados y que es un homicidio agravado".
"Estamos convencidos de que el jurado resolvió a conciencia con las pruebas que había", afirmó Moyano Llundain. Y justificó: "Al momento del cierre del juicio, cuando todas las partes hacemos un balance sobre lo que ha pasado y solicitamos que el jurado resuelva en algún sentido concreto, yo expuse toda la prueba que había en camino lógico para llegar a la conclusión en la cual el jurado acompañó nuestra postura y que también fue la postura de la fiscalía".

Una mujer denunció que sufre desde hace años hostigamiento y acoso por parte de un abogado. Cuestionó la inacción de la Justicia y del Colegio de la Abogacía

La Justicia ordenó incorporar la reconstrucción facial de Loan Danilo Peña a Interpol y a los sistemas de alerta nacional para relanzar su búsqueda, a un año y medio de su desaparición en Corrientes.

El juez de Garantías en Feria dictó domiciliario al chofer imputado por homicidio imprudente tras la muerte de un pasajero de 77 años que cayó del colectivo en pleno microcentro de Paraná.


Este lunes venció el plazo para que la Cámara de Diputados resuelva la apertura del proceso de juicio político contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia (STJ), Susana Medina. Se trató de dos denuncias por aludidas ausencias sin justificar y por un supuesto atraso en los casos.

El caso Loan Peña, el niño de 6 años desaparecido en la localidad de 9 de Julio, el 13 de junio del 2024, arrojó novedades en el ámbito judicial, ya que la Justicia confirmó un paso clave en la causa, de cara al juicio oral.

Hubo un emotivo recibimiento al jinete entrerriano que se consagró subcampeón en la categoría Crina Limpia en el tradicional festival de Jesús María, con una caravana a caballo, muestras de orgullo familiar y el acompañamiento de todo el pueblo felicianero.

Quien no conoce al famoso "ex" Comandante Chelo. Sus intervenciones en la política fueron importantes hace muchos años, cuando cortó el puente sobre el arroyo Yuquerí, cortando la vía de comunicación del MERCOSUR, la ruta 14. Su puesta en escena en el Naranjal de Pereda, alcanzó a causar preocupación en el gobierno nacional de entonces, tras la transmisión de un grupo rebelde actuando en la costa del río Uruguay, hoy vuelve a alcanzar popularidad tras la denuncia del ejecutivo municipal.

El hombre había sido condenado por transportar más de 30 kilos de marihuana en un ómnibus de larga distancia aprovechó un beneficio procesal para desaparecer y hacerles pito catalán a los guardiacárcel.

Jesús David Matmud hizo declaraciones radiales en las que describió el hecho que sufrió junto a su esposa y sus cuatro hijos menores de edad, en el ingreso a Mar del Plata por la ruta 226.

Una mujer denunció que sufre desde hace años hostigamiento y acoso por parte de un abogado. Cuestionó la inacción de la Justicia y del Colegio de la Abogacía
.