Causa Troncoso: mejoraron la apelación al sobreseimiento

Judiciales 08/06/2022 Por Editor
Fiscales reforzaron los argumentos de apelación al sobreseimiento del exdiputado Troncoso. La resolución se conocerá en los próximos días.
Troncoso

En una audiencia ante el vocal Gustavo Pimentel, del Tribunal de Juicios, mejoraron los argumentos de la apelación al sobreseimiento del exdiputado Ricardo Troncoso. Fue este martes por la mañana. Asistieron las fiscales Paola Farinó y Matilde Federik, y el defensor del exlegislador radical, Hugo Gemelli.

Pimentel decidió pasar a un cuarto intermedio antes de resolver. Comunicará a las partes a través de la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) la fecha en que se leerá la resolución. De acuerdo a la reglamentación, hay diez para dar a conocer la decisión.

Cabe señalar que durante la audiencia anterior, la fiscal Farinó hizo una apelación in voce al sobreseimiento que dictó la jueza de Garantías Paola Firpo. El fundamento de la medida es, básicamente, la jurisprudencia abierta en la provincia luego del "fallo Cozzi", tal como se lo conoce en tribunales. En efecto, a partir de esa sentencia, la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) de la provincia, se aferró a la letra del Código Procesal Penal que establece un plazo perentorio de tres meses para investigar. Hasta ese fallo, dictado en diciembre pasado, los plazos de las investigaciones venían siendo ordenatorios.

En la causa Troncoso se da una cuestión particular, que no ocurre en otras investigaciones por corrupción en las cuales se determinaron sobreseimientos. Es que el "fallo Cozzi" decidió el sobreseimiento, en base al vencimiento del plazo procesal, de Juan Alfonso Blasón Lorenzatto, consorte de causa con Troncoso. Puntualmente, Blasón Lorenzatto fue secretario privado de Troncoso y sin su aporte, el exdiputado y exintendente de Maciá, no hubiese podido quedarse con buena parte del sueldo de sus empleados contratados en la Legislatura provincial.

Te puede interesar