Fiscalía pidió el máximo de la pena para el imputado por el accidente de Bruno Escobar
El viernes pasado se realizó la audiencia de lectura de alegatos en el juicio penal contra que se lleva adelante en los tribunales de nuestra ciudad contra Guillermo Pietrantrueno, imputado por el delito de “lesiones culposas gravísimas” en la causa Bruno Escobar. La fiscalía que entiende en la causa pidió el máximo de la pena para el empresario.
Al respecto, el Dr. Mario Guerrero expresó ante cronistas de diario EL SOL-Tele5 que “lo que pidió la fiscalía es el máximo de la pena. Pietrantueno está acusado de lesiones gravísimas y el máximo que se puede pedir es tres años de prisión efectiva”. Y acotó: “Si lo llegan a condenar tiene que estar en prisión por tres años”.
Del mismo modo el Dr. Guerrero explicó que “las penas se establecen así: hasta tres años la pena puede ser condicional, eso es lo que establece el Código. Cualquier pena hasta tres años, puede llegar a ser condicional, pero también se puede dar el caso de que sea efectiva”. Y aclaró: “Si se condena a una persona a 3 años y un mes, no puede ser nunca condicional”.
Sobre el pedido del máximo de la pena, Guerrero ratificó que “es el máximo de la pena, es decir, son tres años en efectivo”.
Ante nuestra consulta sobre los beneficios del “2x1”, el fiscal fue tajante en su respuesta: “No, acá no entra nada de eso. Acá pueden hacer 3 cosas, que acepte lo que pidió la fiscalía y lo condenen a tres años de prisión efectiva; puede ser que lo condenen a tres años o menos de manera condicional; o también puede ser que lo absuelvan. Que digan que no hay elementos suficientes y lo absuelvan.
El fiscal destacó además que “la decisión está en manos de un tribunal unipersonal a cargo del juez Ives Bastian”.
Asimismo, recordó que “los alegatos fueron el viernes pasado y el próximo 13 el juez dictará la sentencia porque tiene 10 días para resolverlo”. “Ahora resta esperar qué define el juez porque la decisión es unipersonal”, insistió el fiscal Mario Guerrero.
Te puede interesar
Paridad en la Justicia: «No se puede justificar no cumplir la ley»
«De lo que se trata es de la no aplicación de la Ley de Paridad Integral, que lleva años, que es un reflejo de una ley que rige a nivel nacional y que a su vez toma como base los tratados internacionales de Derechos Humanos, y que exige que los órganos de gobierno tengan en cuenta la paridad en su integración».
Condena efectiva a kinesióloga: Fiscal apuntó a “no volver a tener otro caso como el de Claudia Bertoldi en Entre Ríos”
El fiscal Dr. Martín Nuñez instó a que, a raíz de este caso, desde el Colegio de Kinesiólogos y el Ministerio de Salud se "tomen cartas en el asunto" para evitar una situación de estas lamentables características en el futuro.
Paridad en la Justicia: Cómo se designó al Dr. Caprarulo juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene cada martes las reuniones de acuerdo de las que participan los nueve vocales que lo integran. Todos y cada uno de los jueces conocen de antemano qué temas se tratarán, de modo que ningún asunto los toma por sorpresa cuando se sientan en el amplio salón del edificio de Tribunales donde acostumbran encontrarse.
El abogado Jauregui renunció a la defensa de uno de los imputados por el homicidio de Daniel Pérez
El defensor de Maximiliano Gómez, uno de los tres imputados por el homicidio de Daniel Pérez, renunció a su asistencia legal, por lo que de ahora en más la Defensoría Pública asistirá legalmente a Gómez que, junto a los otros imputados, espera un juicio por jurados.
Última chance: Ex intendente condenado a 14 años por abuso sexual presentó un Recurso Extraordinario
Su defensa presentó el Recurso Extraordinario ante la Corta Suprema y argumentan que hubo una "arbitrariedad de la prueba", por lo que esperan revocar la sentencia.