Crimen de Daniel Pérez: El Juez extendió la prisión preventiva de los acusados
Godoy, Verón y Gómez seguirán detenidos mientras el fiscal interviniente continúa avanzando con las investigaciones.
El Juez de Garantía Dr. Germán Dri extendió la prisión preventiva para los tres acusados de asesinar a Daniel Pérez, cuyo cuerpo fue hallado el pasado domingo 25 de septiembre en un basural.
Los jóvenes acusados se encuentran cumpliendo prisión preventiva desde el 5 de octubre de 2022. En ese entonces, el Dr. Dri había otorgado 90 días de preventiva para Alejandro Verón, Gustavo Gabriel Godoy y Francisco Maximiliano Gómez.
Tras haberse cumplido el plazo este 5 de enero, el Juez de Garantía decidió extender la prisión preventiva otros 40 días mientras el fiscal Dr. Martín Núñez continúa con la investigación para esclarecer el crimen que conmocionó a toda la ciudadanía concordiense.
Por una parte, Godoy y Gómez están cumpliendo la prisión preventiva en la Unidad Penal N°3 de Concordia, mientras que Verón lo hace bajo la modalidad de prisión domiciliaria.
Te puede interesar
Condena efectiva a kinesióloga: Fiscal apuntó a “no volver a tener otro caso como el de Claudia Bertoldi en Entre Ríos”
El fiscal Dr. Martín Nuñez instó a que, a raíz de este caso, desde el Colegio de Kinesiólogos y el Ministerio de Salud se "tomen cartas en el asunto" para evitar una situación de estas lamentables características en el futuro.
El abogado Jauregui renunció a la defensa de uno de los imputados por el homicidio de Daniel Pérez
El defensor de Maximiliano Gómez, uno de los tres imputados por el homicidio de Daniel Pérez, renunció a su asistencia legal, por lo que de ahora en más la Defensoría Pública asistirá legalmente a Gómez que, junto a los otros imputados, espera un juicio por jurados.
Última chance: Ex intendente condenado a 14 años por abuso sexual presentó un Recurso Extraordinario
Su defensa presentó el Recurso Extraordinario ante la Corta Suprema y argumentan que hubo una "arbitrariedad de la prueba", por lo que esperan revocar la sentencia.
Paridad en la Justicia: «No se puede justificar no cumplir la ley»
«De lo que se trata es de la no aplicación de la Ley de Paridad Integral, que lleva años, que es un reflejo de una ley que rige a nivel nacional y que a su vez toma como base los tratados internacionales de Derechos Humanos, y que exige que los órganos de gobierno tengan en cuenta la paridad en su integración».
Paridad en la Justicia: Cómo se designó al Dr. Caprarulo juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene cada martes las reuniones de acuerdo de las que participan los nueve vocales que lo integran. Todos y cada uno de los jueces conocen de antemano qué temas se tratarán, de modo que ningún asunto los toma por sorpresa cuando se sientan en el amplio salón del edificio de Tribunales donde acostumbran encontrarse.