Judiciales Por: Editor 28/10/2022

Abogados representantes de la familia de “Chanchi” Muñoz se mostraron conformes con el jurado

El equipo de abogados que representa a la familia Muñoz por el homicidio de Ezequiel se mostraron conformes con la decisión del jurado popular.

Cronistas de diario EL SOL-Tele5 dialogaron con los letrados Pablo Moyano Ilundain y  Brenda Vittori, quienes representan a la familia de Ezequiel Muñoz, asesinado el 30 de septiembre del año pasado y que se mostraron satisfechos por lo que resolvió el jurado.

"La decisión del jurado popular fue unánime y el veredicto fue de culpabilidad para los tres acusados del crimen de Ezequiel Muñoz", dijo la abogada Brenda Vittori, al tiempo que aclaró que "el jurado por concurso no toma decisiones en cuanto a la pena".

"En este caso, la jueza técnica le explicó al jurado que ellos son jueces de los hechos y no del derecho, es decir, que el jurado popular solamente tiene que decidir si los acusados son culpables o no. Aparte de tener el homicidio agravado, también tenían la opción de declararlos no culpables".

"Una vez que esté ese veredicto de culpabilidad o no culpabilidad, es la jueza técnica López Bernis la que se va a encargar de imponerle la pena al mayor de edad, que es el señor Báez. En el caso de los otros dos chicos que eran menores de edad al momento de cometer el hecho, la pena va a ser impuesta por la jueza de familia del juzgado N°3 de Concordia", explicó Vittori.     

"El homicidio fue cometido por los tres imputados"

Por su parte, el abogado Pablo Moyano Ilundain resaltó que el resultado "era lo que nosotros esperábamos y era lo que nosotros pedíamos al momento de alegar porque el jurado tenía la opción de calificar por un delito menor, sin embargo entendieron que el homicidio fue cometido por los tres imputados y que es un homicidio agravado".

"Estamos convencidos de que el jurado resolvió a conciencia con las pruebas que había", afirmó Moyano Llundain. Y justificó: "Al momento del cierre del juicio, cuando todas las partes hacemos un balance sobre lo que ha pasado y solicitamos que el jurado resuelva en algún sentido concreto, yo expuse toda la prueba que había en camino lógico para llegar a la conclusión en la cual el jurado acompañó nuestra postura y que también fue la postura de la fiscalía".

Te puede interesar

Paridad en la Justicia: Cómo se designó al Dr. Caprarulo juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene cada martes las reuniones de acuerdo de las que participan los nueve vocales que lo integran. Todos y cada uno de los jueces conocen de antemano qué temas se tratarán, de modo que ningún asunto los toma por sorpresa cuando se sientan en el amplio salón del edificio de Tribunales donde acostumbran encontrarse.

Última chance: Ex intendente condenado a 14 años por abuso sexual presentó un Recurso Extraordinario

Su defensa presentó el Recurso Extraordinario ante la Corta Suprema y argumentan que hubo una "arbitrariedad de la prueba", por lo que esperan revocar la sentencia.

Paridad en la Justicia: «No se puede justificar no cumplir la ley»

«De lo que se trata es de la no aplicación de la Ley de Paridad Integral, que lleva años, que es un reflejo de una ley que rige a nivel nacional y que a su vez toma como base los tratados internacionales de Derechos Humanos, y que exige que los órganos de gobierno tengan en cuenta la paridad en su integración».

Condena efectiva a kinesióloga: Fiscal apuntó a “no volver a tener otro caso como el de Claudia Bertoldi en Entre Ríos”

El fiscal Dr. Martín Nuñez instó a que, a raíz de este caso, desde el Colegio de Kinesiólogos y el Ministerio de Salud se "tomen cartas en el asunto" para evitar una situación de estas lamentables características en el futuro.

Juicio a Domingo Rossi: el Tribunal rechazó la recusación del fiscal Álvaro Piérola

La recusación al fiscal Álvaro Piérola, formulada por el abogado Carlos Reggiardo, defensor del intendente de Santa Elena, Domingo Rossi, fue rechazada por el Tribunal conformado por los jueces María Carolina Castagno, Alejandro Grippo y Juan Francisco Malvasio.

El abogado Jauregui renunció a la defensa de uno de los imputados por el homicidio de Daniel Pérez

El defensor de Maximiliano Gómez, uno de los tres imputados por el homicidio de Daniel Pérez, renunció a su asistencia legal, por lo que de ahora en más la Defensoría Pública asistirá legalmente a Gómez que, junto a los otros imputados, espera un juicio por jurados.