Judiciales anticipan un escenario de conflicto si avanza el proyecto de derogación de la Ley de Enganche

El secretario general de la Asociación Judiciales de Entre Ríos (AJER), José María “Chechi” Segura, cuestionó la iniciativa que busca eliminar el vínculo entre los salarios judiciales entrerrianos y los aumentos que dispone la Corte Suprema. Advirtió que afecta la independencia del Poder Judicial y anticipó que el gremio buscará una instancia de diálogo con la Legislatura y el Gobierno.

Segura rechazó el proyecto que ingresó el martes a la Legislatura provincial y que propone derogar el artículo 1° de la Ley Nº 10.068, eliminando el enganche automático de los salarios del Poder Judicial entrerriano con los aumentos dispuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“Es una decisión desacertada que va a afectar las relaciones institucionales porque impacta en forma directa en la independencia del Poder Judicial, que es el fundamento por el cual esta ley tiene un índice automático”, expresó el secretario general de AJER en declaraciones a Página Gremial.

Aclaró también que ese índice “nunca ha estado por encima de la inflación” y remarcó: “Es más, durante dos años, en 2023 y 2024, estuvo bastante por debajo de la inflación”.

El conflicto, el único efecto

El dirigente sindical entendió que “el único efecto que va a tener esta iniciativa es generar, donde no la hay, una situación de conflicto y de confrontación institucional”.

En ese marco, apuntó al Poder Ejecutivo y pidió que no acompañe la iniciativa. “Esperamos que el Gobierno tenga la sensatez y la reflexión para no acompañar y no avanzar con esto, que en principio aparece como un proyecto de dos diputadas del oficialismo”, expresó.

En rigor, el proyecto fue presentado por Gladys Salinas, del bloque unipersonal Partido Conservador Popular, y cuenta con el aval de Noelia Taborda, de la Alianza Juntos por Entre Ríos.

Diálogo

Frente al posible avance del proyecto, el gremio judicial anticipó su postura. “Vamos a evaluar cómo sigue esto y a conversar con el resto de los sectores del Poder Judicial, para ver de qué manera intentamos una instancia de diálogo”, señaló Segura.

Señaló que por el momento no está definido si esas conversaciones se concretarán con la Legislatura o el Gobierno. “Ya veremos cuál sería el interlocutor”, apuntó.

Mientras tanto, AJER dejó planteada su posición frente al proyecto y cuestionó la intención de modificar el mecanismo vigente. “Nos parece que no tiene ningún sentido que esto prospere”, remarcó por último el dirigente.

(APFDigital)