La querella pedirá 30 años de prisión efectiva para el “sanador de calle Las Heras”

Con la recepción de pruebas concluida, la abogada Brenda Vittori adelantó que la querella pedirá 30 años de prisión efectiva para Ángel Ramón Zabala por abuso sexual agravado en perjuicio de múltiples víctimas.

Judiciales14/12/2024EditorEditor
brenda vittori 1
La abogada Brenda Vittori forma parte de la querella en la causa contra Ángel Ramón Zabala.

Desde la querella de las víctimas de Ángel Ramón Zabala, conocido como el "sanador" de calle Las Heras, evaluaron la pena en expectativa y adelantaron que solicitarán 30 años de prisión efectiva para el sexagenario imputado, quien, hasta la jornada de este viernes, se abstuvo de declarar ante el jurado.

Una vez finalizada la audiencia, la abogada Brenda Vittori dialogó con cronistas de Diario El Sol-Tele5 y explicó que este viernes "terminó la etapa de recepción de pruebas, y el lunes se llevará a cabo la quinta y última jornada del debate, en la que se presentarán los alegatos finales. Esta etapa es netamente técnica, en la que cada parte hará una evaluación y sustentará su teoría del caso".

"Lo más importante es que este viernes, en su cuarta jornada, se recepcionaron las últimas pruebas testimoniales por parte de la acusación. La defensa había ofrecido algunos testigos, pero finalmente desistió de ellos", detalló. "La audiencia estaba programada hasta este viernes y, por eso, terminamos a las 10 de la mañana", agregó Vittori.

"Hemos trabajado de manera conjunta con mi socio, el Dr. Pablo Moyano Ilundain, desde el inicio de la causa, con la convicción de que vamos a poder acreditar nuestra teoría del caso y que se sepa la verdad de lo ocurrido. Que estas chicas puedan obtener justicia por los hechos aberrantes que sufrieron. Creo que estamos muy cerca de llegar a ese momento", expresó con convicción. Sin embargo, la letrada enfatizó que "la decisión va a estar, obviamente, en manos del tribunal de juicios".

zabala
Zabala siendo trasladado. Foto de archivo.

“VAMOS A PEDIR 30 AÑOS DE PRISIÓN EFECTIVA”

Consultada la Dra. Vittori sobre si el imputado había declarado en el debate, la abogada aclaró: "Hasta ahora, optó por su derecho a no declarar. Esto es un derecho del imputado, quien no puede ser obligado a declarar ni a responder preguntas. Puede tomar la decisión de declarar antes o después de los alegatos, y al final se le dará la posibilidad de expresar algunas palabras. Pero, hasta el momento, ha decidido no declarar ni dar ningún tipo de explicación ante la acusación, lo cual es completamente válido y, legalmente, no puede ser utilizado en su contra".

"Veremos si en esta última oportunidad, en la próxima audiencia, decide dar su versión de los hechos o si mantiene su postura de permanecer en silencio, como lo ha hecho hasta hoy", continuó Vittori.

"Seguramente, antes de fin de año, ya tendremos el veredicto. En cuanto a la sentencia, será una decisión de culpabilidad o absolución. En cuanto a la pena tentativa que solicita la fiscalía y la querella, esto se define en los alegatos. El próximo lunes, independientemente de la pena en expectativa que tenemos, que va de un mínimo de 8 años hasta un máximo superior a los 50 años, por la acumulación de todos los hechos, yo creo que la pena que nosotros vamos a solicitar rondará los 30 años de prisión efectiva", adelantó la Dra. Brenda Vittori, abogada querellante de esta causa.

Te puede interesar
orrico frigerio

Un año sin justicia: el caso Ruiz Orrico y el reclamo de familias destrozadas por la impunidad

EDITOR1
Judiciales25/06/2025

El viernes 20 de junio se cumplio un año del trágico choque frontal en la Ruta Provincial 39, a la altura del kilómetro 223, que dejó un saldo devastador: cuatro jóvenes trabajadores muertos en el acto. El responsable del otro vehículo implicado en el siniestro fue Juan Ruiz Orrico, funcionario del gobierno provincial de Rogelio Frigerio y dirigente histórico del PRO. A pesar de haberse comprobado que manejaba con alcohol en sangre, Orrico continúa en libertad, sin restricciones, ni fecha de juicio confirmada. Las familias, en cambio, apenas si logran sostenerse entre el dolor, el reclamo incansable y la indiferencia judicial.

davico frigerio

No tienen goyete: despues de un año y medio piden que se declare la nulidad de la candidatura del intendente de Gualeguaychú por inconstitucional

EDITOR1
Judiciales05/06/2025

Germán Davico pudo ser intendente de Gualeguaychú en 2023 por un fallo del Tribunal Electoral de la provincia que quedó jaqueado porque la Procuración General se expidió por admitir la acción de inconstitucionalidad que se presentó contra la candidatura del referente de Nueva Generación, que fue electo intendente. El duro pronunciamiento sostuvo que hubo “una interpretación sesgada, equivocada de la manda constitucional que le ha hecho decir a la norma principal aquello que no dice”.

Lo más visto