
“No existe resolución de remisión a juicio en la causa de los concejales de Estancia Grande”
Editor
“En el mes de agosto de 2022, nuestra parte pidió el sobreseimiento de los imputados, pero por errores reconocidos por la Oficina de Gestión de Audiencias, no fijaron fecha para la audiencia. Solicitada la remisión a juicio por los fiscales actuantes, nuestra parte contesta el mismo, en función de lo establecido en el art. 404 del CPP y amplía la prueba, y en fecha 21 de abril el Juez de Garantías Nº 1 Darío Mautone dispone que el sobreseimiento va a ser tratado en la audiencia multipropósito en fecha que todavía no se determinó”, afirmó.
“Lamentablemente las operaciones políticas del Intendente Goldin, su Secretario de Gobierno y sus asesores, son algo diario en las innumerables causas en las que estamos litigando tanto en el fuero civil como el laboral, penal y contencioso, siendo su único objetivo confundir a la gente, creyendo que de esta forma van a obtener algún redito”, continuó.
“Lo cierto es que hoy estamos en el medio de varios procesos penales, y en éste, específicamente, el mismo Juez denegó a las partes presentarse como querellantes, esto es, que no tienen participación activa en el proceso, por lo que mal pueden haber sido notificados de una resolución que la defensa no conoce, porque no es el procedimiento esperado, ya que la audiencia próxima es para tratar el sobreseimiento solicitado y el pedido de la Fiscalía con las objeciones que nuestra parte ha realizado”, concluyó.


Temporal en Monte Caseros: voló el techo de un club y cayó un árbol en una parroquia

La Asociación de Ribereños del Rio Uruguay pide audiencia a la CTM, ya que los problemas siguen y las respuestas no llegan




Te lo dijeron: cuidate que te van a meter preso por tu cara. No hiciste caso, estás encerrado.


Choque fatal: murieron dos mujeres y un hombre que volvían del carnaval


.




