Tres aspirante a Jueces de Instrucción de Concordia recibirán examen en el Senado
Este martes y miércoles se realizarán cuatro audiencias públicas en el recinto de la Honorable Cámara de Senadores.
A su vez, detallaron las diferentes instancias del juicio que llevó al ex jefe de Policía de Concordia a ser encontrado culpable de abuso sexual agravado.
Judiciales16/03/2023EditorCronistas del diario EL SOL-Tele5 dialogaron con los fiscales Dra. Evelina Espinosa y Dr. Mauro Jaume, quienes entienden en la causa contra el ex jefe de policía de Concordia por abuso sexual en perjuicio de una menor de edad.
Ante cronistas de estas páginas, la fiscal Espinosa expresó que están contentos con la condena a la que se arribó. "Fue un trabajo arduo porque la fiscalía, en el transcurso del debate, pidió un cambio de calificación sobre los hechos que se estaban investigando", dijo al respecto.
En su oportunidad "se remitió una causa a juicio contra el ex funcionario policial ex jefe de la Jefatura de Policía, de apellido Querencio, por un delito de abuso sexual. Cuando llegamos al día del debate, la fiscalía advierte que el hecho era más grave, donde la víctima relató dos hechos claros, por lo que la fiscalía pidió el cambio de calificación penal y luego continuó avanzando el juicio", precisó la fiscal de Género Espinosa.
"La decisión del tribunal fue unánime, es decir, los tres jueces estuvieron de acuerdo en la autoría y materialidad responsable del imputado como así en la pena de ejecución", espetó.
Asimismo, la fiscal resaltó que "estamos hablando de la persona más importante, o bien, una de la más importantes, que fue encontrada culpable por abuso sexual a una menor", enfatizó la letrada.
Sobre las declaraciones de la víctima, la representante del Ministerio Público Fiscal dijo: "Cuando la víctima declaró en Cámara Gesell era menor de edad y no relató los hechos que ocurrieron, por lo que una vez que ella estuvo preparada para declarar en el debate, la fiscalía entendió que había dos hechos puntuales graves y consideramos que había que pedir el cambio de calificación". "Uno de ellos es agravado por la condición de ser funcionario policial", agregó.
"La fiscalía fue por esa teoría del caso y lo hemos podido probar con todas las evidencias que se recolectaron durante la investigación penal preparatoria, porque hemos probado que esos hechos existieron y así entendió el tribunal con esta condena", manifestó.
"Querencio permanecerá en la dependencia de la Policía Federal"
Por su parte, el fiscal Mauro Jaume contó ante estas páginas que "después de escuchar el adelanto del veredicto del tribunal, la fiscalía tomó otro temperamento sobre la situación procesal del ahora condenado Querencio y solicitó la prisión preventiva efectiva, teniendo en cuenta que había un riesgo de fuga y riesgo de entorpecer el proceso".
"A partir del pedido de fiscalía en cambiar la caratula del caso, la pena aumentó significativamente. Luego del petitorio, la condena que en principio habíamos pedido aumentó de 8 a 35 años, si se tiene en cuenta el concurso de los delitos que se le encontró al imputado; desde la fiscalía creemos que la pena a la que se llegó es justa, por eso fundamentamos que la pena que correspondía era la de 12 años de prisión, donde el tribunal nos acompañó y entendió que lo que nosotros estábamos pidiendo era justo", explicó el fiscal de Género.
Consultado respecto a cuándo se haría efectiva la pena, el fiscal Mauro Jaume respondió: "Eso va depender de la postura que tome la defensa, es decir, el 22 de marzo se dan la lectura de los fundamentos y, a partir de ahí, empiezan a computarse el plazo para que interponga un eventual recurso de casación":
"El tribunal resolvió dictar la prisión preventiva domiciliaria que se va a cumplir con la tobillera electrónica, pero en tanto y cuanto se concrete la efectivización de la tobillera, Querencio permanecerá en la dependencia de la Policía Federal", concluyó.
Este martes y miércoles se realizarán cuatro audiencias públicas en el recinto de la Honorable Cámara de Senadores.
El exgobernador Sergio Urribarri acudió con una impugnación extraordinaria para lograr llegar a la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia (STJ) y así revertir el fallo de la Cámara de Casación Penal, que revocó un fallo de primera instancia, hizo lugar al planteo de la Fiscalía y ordenó su detención y alojamiento con prisión preventiva en la Unidad Penal de Paraná.
La causa inició tras allanamientos concretados en el mes de agosto, donde se constató que la pareja ahora condenada venía dosis de drogas a consumidores en presencia de menores de edad.
El tribunal de juicios y apelaciones hizo lugar al pedido efectuado por el Ministerio Público Fiscal y dispuso la prisión preventiva del ex ministro Pedro Báez, condenado por delitos de corrupción.
La Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia tendrá dos instancias para revisar la prisión preventiva dictada por Casación contra el ex gobernador Sergio Urribarri. Por un lado, analizará la decisión de la jueza Carola Bacaluzzo de rechazar el hábeas data, por otro, recibirá por recurso extraordinario o por queja el planteo contra la decisión de Casación de enviarlo a la Unidad Penal 1.
El acusado es un hombre de 44 años, oriundo de Lanús, que se dedica al rubor de la geriatría. Se le imputó que durante siete meses –entre agosto de 2015 y febrero de 2016- defraudó al Estado Nacional en 179.933 pesos, puesto que se sostuvo que como apoderado de un geriátrico de Concordia “habría presentado y cobrado en las facturas al INSSJ PAMI, prestaciones no brindadas a personas ya fallecidas al momento de la fecha de realización de los supuestos servicios”.
Juan Carlos Núñez, transportista, denunció que un chofer que contrató, luego de demandarlo por un despido injustificado, le ha generado el remate de sus camiones, a pesar de haber pagado parte de la deuda.
En total, fueron cuatro los procedimientos policiales realizados en los que se buscaban armas de fuego y cartuchería. Finalmente, dos de ellos dieron positivos para estupefacientes.
La Policía de Corriente informó este lunes que una persona murió tras el choque de un camión y un automovil, en Santo Tomé.
Este martes y miércoles se realizarán cuatro audiencias públicas en el recinto de la Honorable Cámara de Senadores.
Un padre que lucha por la tenencia de su hija menor de edad se manifestó en contra de un juez local y, además, denunció ante el Copnaf que la abogada patrocinante de su ex pareja es la misma que ocupa el cargo de directora en dicha institución.