Judiciales Por: Editor20/11/2021

30 días de prisión preventiva para el acusado de abusar sexualmente de una adolescente

Tras conocerse el dictamen de prisión preventiva, cronistas de diario EL SOL-Tele5 dialogaron con el abogado defensor del acusado, quien manifestó que "hasta ahora lo que hay es la denuncia de  la madre y en base a los supuestos dichos de la joven”.

Tras conocerse la resolución del Juez de Garantía Darío Mautone, a instancias del acuerdo entre la defensa del imputado por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de una jovencita de 17 años, y la fiscalía, el magistrado dictó 30 días de prisión preventiva para Maximiliano Villareal, quien por el momento estará detenido en la Comisaría Segunda de nuestra ciudad.

Mientras tanto, se reveló un dato desconocido que el encuentro sexual era un ménage à trois, práctica que como su nombre en francés lo indica participan de común acuerdo tres personas que en este caso fueron dos mujeres y el detenido, acusado de violación de la joven.

Ahora, se tratará de establecer el papel que le correspondió a la otra mujer, que sería una amiga de la madre de la menor y quien reveló el nombre del detenido y permitió su detención tras allanarle la vivienda en Federación e introducirlo en un patrullero previo unos cachetazos.

En este sentido, el abogado Diego Briceño, defensor del acusado de violar a la menor, expresó ante cronistas de diario EL SOL-Tele5 que “el hecho le fue endilgado y por supuesto ya fue imputado, se le atribuye un abuso sexual con acceso carnal”.

"Recién estamos en el comienzo de esta investigación, es muy poco lo que se sabe hasta ahora, pero el testimonio revelador va a ser el testimonio de la supuesta víctima porque hasta ahora lo que hay es la denuncia de  la madre y en base a los supuestos dichos de la joven”, aclaró el letrado. 

“ESTÁ TRANQUILO ESPERANDO DAR SU TESTIMONIO”

Asimismo, Briceño destacó que “mi cliente está tranquilo, él sabe que el hecho que se le atribuyó no coincide en nada con lo que sucedió y necesita dar su testimonio para demostrarlo con lo cual para eso hay que hacer pericias sobre los teléfonos para lo cual hay que recabar varios testimonios y espera por supuesto la palabra de esta joven que resultó perjudicada en este hecho”, acotó. 

“LA VÍCTIMA DIRÁ LO QUE SUCEDIÓ”

Del mismo modo, el abogado defensor del detenido acusado de abuso sexual explicó que “lo que declare la víctima va a ser la prueba fundamental, además de las pericias que hay que hacerse sobre los celulares”.

"Nosotros acordamos con la fiscalía, con la autorización de mi cliente, una prisión preventiva por 30 días para que el fiscal pueda trabajar tranquilo y porque mi cliente quiere que esto se esclarezca cuanto antes”, dijo y recordó que “mi cliente fue allanado en su domicilio, se lo detuvo en su casa”. 

“MENAGE A TROIS” 

“Mi cliente tiene algunos golpes de ese hecho, pero no más que eso -dijo Briceño- mi cliente está preocupado por la situación. Estos son hechos graves y, por supuesto, nadie quiere ser señalado como autor de algo así”, aclaró Briceño.

Luego afirmó que “en el hecho participaron un solo hombre y dos mujeres que estuvieron en el lugar”, y mencionó además que su cliente quedó alojado en una comisaría de nuestra ciudad, “por el momento está alojado en la Comisaría Segunda y, seguramente, con posterioridad de la audiencia, y posteriormente será trasladado a la Alcaldía local”.

Te puede interesar

Juicio por la muerte de Diego Maradona: la clínica reconoció que entregó por error la historia clínica de su papá

Según la explicación, hubo un error administrativo donde le agregaron el nombre “Armando” al historial del padre del astro. A partir de ese momento, dos personas distintas quedaron en un mismo legajo. El Tribunal debe resolver si esto podría derivar en la apertura de una causa penal.

Chats filtrados destapan el vínculo entre Silvina Murúa y un empresario clave de la causa Comedores

El medio Infobae difundió conversaciones que forman parte de la investigación judicial por el presunto desvío de fondos destinados a comedores escolares de Concordia. En uno de los intercambios, la excoordinadora Silvina Murúa habla con su hermana sobre unos cuadernos que exponen parte del funcionamiento de la maniobra. En otro, dialoga con Iñaki Partarrié, uno de los empresarios imputados en la causa, sobre el pago de un préstamo y de qué escuela podría salir el dinero.
 

La Justicia rechazó el pedido de aclaratoria sobre el fallo de la alimentación escolar y concedió la apelación

Hoy se conoció un escrito de la Justicia por la cual explica por qué rechazó realizar una aclaratoria sobre su decisión; hizo saber a las partes que las cuestiones del proceso se resolverán exclusivamente con base en las constancias formales de la causa y no por declaraciones a los medios y concedió la apelación ante el STJ.