Super preventiva: 990 días de prisión para 11 hombres en la cárcel y 360 días para 4 mujeres en su casa
El juez de Garantía, Mario Figueroa, dictó este lunes una medida de prisión preventiva múltiple que alcanzó a 11 hombres, cuatro mujeres y también a menores de edad.
Cada uno de los 11 imputados deberá cumplir una medida de coerción por 90 días en la UP3 de Concordia.
Por otra parte, cada una de las cuatro mujeres cumplirán prisión preventiva por 90 días en compañía de sus hijos en domicilio -fuera del barrio donde residen y ejercerían los delitos por los que están acusadas.
Finalmente, los menores cuyos nombres, edades y demás datos se preservan, por deberán residir en un hogar durante 30 días a cada uno.
La suma total de los días de prisión preventiva son de 1.440 que representa 34.560 horas de preventiva lo que hace ver la superlativa importancia que adjudicó el magistrado de primera instancia a los delitos imputados a los ahora encarcelados.
No se supo si los abogados defensores apelarán la medida, o esperarán al 12 de febrero, cuando venza la medida.
El juez que entiende en la causa por la banda narco desarticulada en 30 allanamientos hizo lugar al pedido del Ministerio Público Fiscal de Concordia y dictó la prisión preventiva con cumplimiento efectivo en la cárcel de nuestra ciudad, Unidad Penal (UP3) por el término de 90 días para los detenidos en el contexto de múltiples allanamientos realizado hace 10 días. Sin embargo, las mujeres implicadas cumplirán la detención de manera domiciliaria y los menores por 30 días en hogares.
En este sentido, el abogado Diego Briceño, defensor de varias personas implicadas en esta causa, manifestó ante cronistas de diario EL SOL-Tele5 que “hoy a las 8 de la mañana (por ayer) el juez Mario Figueroa dio a conocer la resolución que iba a dar a conocer el pasado viernes a las 13 horas, y que se pospuso dada la complejidad de esta causa”.
"El resultado fue que dictó la prisión preventiva efectiva para todos los imputados”, agregó.
Del mismo modo, el letrado defensor mencionó que “en el caso de los menores, el Juez de Familia que hace de Penal de menores y niños dispuso una prisión preventiva por el plazo de 30 días a cumplirse en un Hogar”.
"Nosotros habíamos pedido la libertad de todos los imputados y, subsidiariamente, ofrecimos domiciliaria para que el juez que le tocara intervenir (que el Dr. Figueroa en este caso) entendiera que existían los riesgos procesales por entorpecimiento de la investigación, si daba lugar a estos riesgos, que puedan ser cautelados con una prisión preventiva efectiva para todos”, acotó.
Vale destacar que el magistrado ordenó que los hombres detenidos cumplan los 90 días de prisión preventiva en la Unidad Penal Nº3 de Concordia.
De tal manera: Antonio Ariel González, alias “Lola” Pablo Ojeda, Sergio Daniel González, alias “Viru”, Maximiliano José María Bonazola, alias “Tití”, Emanuel Luna, alias “Pepón”, Antonio Pintos, Sebastián Pintos, Daniel Alejandro Aguirre, Alexis Nahuel Rodríguez, Gabriel Luciano Valenzuela alias “Patito” y Joan Adrián Silero, permanecerán detenidos hasta el próximo 12 de febrero en la Unidad Penal Nº3 de Concordia.
En cambio, a María Angelica Aguirre, Johanna Gómez, Viviana Vanesa Escalante, Gabriela Alejandra Vargas, les dictó la prisión preventiva también por el término de 90 días, pero en domicilios que deberán ser fuera del barrio donde residen para mantenerse junto a sus hijos como lo establecen los convenios internacionales de derechos humanos.
Te puede interesar
Condena efectiva a kinesióloga: Fiscal apuntó a “no volver a tener otro caso como el de Claudia Bertoldi en Entre Ríos”
El fiscal Dr. Martín Nuñez instó a que, a raíz de este caso, desde el Colegio de Kinesiólogos y el Ministerio de Salud se "tomen cartas en el asunto" para evitar una situación de estas lamentables características en el futuro.
Última chance: Ex intendente condenado a 14 años por abuso sexual presentó un Recurso Extraordinario
Su defensa presentó el Recurso Extraordinario ante la Corta Suprema y argumentan que hubo una "arbitrariedad de la prueba", por lo que esperan revocar la sentencia.
Paridad en la Justicia: «No se puede justificar no cumplir la ley»
«De lo que se trata es de la no aplicación de la Ley de Paridad Integral, que lleva años, que es un reflejo de una ley que rige a nivel nacional y que a su vez toma como base los tratados internacionales de Derechos Humanos, y que exige que los órganos de gobierno tengan en cuenta la paridad en su integración».
Paridad en la Justicia: Cómo se designó al Dr. Caprarulo juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene cada martes las reuniones de acuerdo de las que participan los nueve vocales que lo integran. Todos y cada uno de los jueces conocen de antemano qué temas se tratarán, de modo que ningún asunto los toma por sorpresa cuando se sientan en el amplio salón del edificio de Tribunales donde acostumbran encontrarse.
El abogado Jauregui renunció a la defensa de uno de los imputados por el homicidio de Daniel Pérez
El defensor de Maximiliano Gómez, uno de los tres imputados por el homicidio de Daniel Pérez, renunció a su asistencia legal, por lo que de ahora en más la Defensoría Pública asistirá legalmente a Gómez que, junto a los otros imputados, espera un juicio por jurados.