Condenaron a un concordiense que intentó contrabandear cigarrillos a Salto por el río Uruguay.
En uno de los tantos procedimientos de prevención del contrabando, la Prefectura Naval de Concordia, detuvo a un concordiense que pretendía pasar en una modesta chalana cigarrillos paraguayos para Salto y ahora la Justicia lo condenó.
El Tribunal Oral Federal de Paraná dictó sentencia en una causa por contrabando de exportación, condenando a Santiago Sebastián Martínez por intentar trasladar ilegalmente una millonaria carga de mercaderías hacia Uruguay. El hecho ocurrió en la madrugada del 29 de mayo de 2024, en las cercanías de la ciudad de Concordia.
Durante un patrullaje de rutina de la Prefectura Naval Argentina (PNA) en el margen derecho del Río Uruguay, a la altura del kilómetro 329.6, los agentes divisaron a dos individuos cargando bultos en una embarcación de chapa color verde. Al notar la presencia policial, los sujetos intentaron navegar hacia la costa uruguaya, pero fueron interceptados por el móvil fluvial de la fuerza.
Tras la requisa, se contabilizaron 55 bultos que contenían una variada cantidad de artículos: 1.950 cartones de cigarrillos de origen paraguayo, 5.000 sobres de jugo, desodorantes, shampoo, talcos y moldes para macetas. Según la valuación realizada por la División Aduana Concordia de ARCA, el valor total de la mercadería ascendía a 28.246.751,60 pesos.
El juez Jorge Sebastián Gallino resolvió la causa mediante un procedimiento de juicio abreviado, luego de que el imputado admitiera su responsabilidad en el hecho. Martínez, un jornalero de 28 años oriundo de Concordia, fue considerado coautor del delito de contrabando de exportación en grado de tentativa.
La sentencia, firmada el 1 de julio de 2026, impuso a Martínez una pena de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento condicional. Además de la condena a prisión, el tribunal ordenó el decomiso de la mercadería y de la embarcación utilizada, la inhabilitación especial para ejercer el comercio por un año y la inhabilitación absoluta por el doble de tiempo de la condena para ejercer cargos públicos.
Como regla de conducta, el condenado deberá fijar un domicilio y notificar cualquier cambio al Juzgado de Ejecución. La situación procesal del otro individuo involucrado en el hecho se resolverá por separado.
Te puede interesar
Juicio por la muerte de Diego Maradona: la clínica reconoció que entregó por error la historia clínica de su papá
Según la explicación, hubo un error administrativo donde le agregaron el nombre “Armando” al historial del padre del astro. A partir de ese momento, dos personas distintas quedaron en un mismo legajo. El Tribunal debe resolver si esto podría derivar en la apertura de una causa penal.
Chats filtrados destapan el vínculo entre Silvina Murúa y un empresario clave de la causa Comedores
El medio Infobae difundió conversaciones que forman parte de la investigación judicial por el presunto desvío de fondos destinados a comedores escolares de Concordia. En uno de los intercambios, la excoordinadora Silvina Murúa habla con su hermana sobre unos cuadernos que exponen parte del funcionamiento de la maniobra. En otro, dialoga con Iñaki Partarrié, uno de los empresarios imputados en la causa, sobre el pago de un préstamo y de qué escuela podría salir el dinero.
La Justicia rechazó el pedido de aclaratoria sobre el fallo de la alimentación escolar y concedió la apelación
Hoy se conoció un escrito de la Justicia por la cual explica por qué rechazó realizar una aclaratoria sobre su decisión; hizo saber a las partes que las cuestiones del proceso se resolverán exclusivamente con base en las constancias formales de la causa y no por declaraciones a los medios y concedió la apelación ante el STJ.