Era uno de los abogados más brillantes de Concordia, terminó en la cárcel donde se alojan varios de sus clientes.
Era reconocido como uno de los abogados más brillantes de la ciudad. Como tal, Pedro, decidió avanzar más allá de lo que ley permite y el Código de ética profesional de la profesión establece con meridiana claridad. Ese "avance" lo condena ahora a prisión efectiva, lamentable para una persona tan brillante que termine alojado con alguno de sus propios clientes en la UP3 de Concordia.
En una audiencia de juicio abreviado celebrada este jueves 9 de abril en los tribunales de Concordia, el abogado Pedro De La Madrid admitió su culpabilidad en una extensa serie de ilícitos, en el marco de un proceso judicial que derivó en un acuerdo de condena. El caso, bajo la investigación de la fiscal Daniela Montangie, incluye delitos que van desde la estafa procesal hasta el ejercicio ilegal de la profesión.
El imputado, según consta en la causa, aceptó su responsabilidad penal en una compleja trama de hechos delictivos que fueron detallados durante la audiencia.
La investigación judicial determinó una serie de conductas ilícitas atribuidas al letrado, lo que permitió avanzar hacia un acuerdo de juicio abreviado entre las partes involucradas.
Delitos admitidos en la causa
Durante la audiencia, se detalló que el imputado aceptó ser autor material de múltiples delitos. Entre ellos se encuentran tres hechos de ejercicio ilegal de la profesión y quebrantamiento de inhabilitación judicial, lesiones leves, falsificación de instrumento público y uso de documento público falsificado, además de dos hechos de estafa procesal, publicó Concordia Policiales.
También se le atribuyen hurto, sustracción y ocultamiento de documentos, así como administración fraudulenta en concurso ideal con falsificación de documento público, conformando un expediente de alta complejidad judicial.
Condena y cumplimiento efectivo
El acuerdo de juicio abreviado establece una pena de tres años y seis meses de prisión de cumplimiento efectivo. Esto implica que, una vez que la sentencia quede firme, el abogado deberá ser trasladado a una unidad penal para cumplir la condena.
Resolución final en manos de la Justicia
Tras la audiencia, el expediente quedó en manos del vocal Germán Dri, quien será el encargado de evaluar la homologación del acuerdo alcanzado entre las partes.
Se espera que en los próximos días el magistrado dicte la sentencia definitiva.
Te puede interesar
El juez Ariel Lijo ordenó levantar el secreto bancario y fiscal de Manuel Adorni y su esposa, en Entre Ríos no necesitan autorización judicial.
La decisión, adoptada a pedido del fiscal Pollicita, incluye la revisión de activos y movimientos financieros vinculados a la pareja y a una empresa de su propiedad, en el marco de una causa por supuesto enriquecimiento ilícito. En Entre Ríos, según las sentencias de cinco jueces penales de Concordia y uno de Paraná, no se requiere que un juez autorice el levantamiento del secreto, un fiscal puede hacerlo.
Una entrerriana será juzgada por instigación al magnicidio por una publicación en Facebook contra Macri
La mujer oriunda de Oro Verde realizó la publicación sugiriendo que alguien atente contra la vida del primer mandatario. El debate será en Paraná la semana próxima.
Causa Adorni: la Justicia allanó tres inmobiliarias que intervinieron en la compra de una de sus propiedades
Los operativos se realizaron en sucursales de la firma Rucci. Además, se ordenó el levantamiento del secreto bancario del funcionario.
Jurado popular declaró culpable a un hombre que mató a balazos a otro en Concordia
Eduardo Pereyra fue hallado culpable por los 12 ciudadano que lo juzgaron. Se probó que fue quien atacó a tiros a Pablo Gómez. Ahora en la audiencia de cesura se debatirá la pena.
Caso Dalmasso: ya tiene fecha el jury contra los tres fiscales
Será contra Luis Pizarro, Javier Di Santo y Daniel Miralles.