TABANO SC
“Llama la atención que opine con tanta liviandad desde afuera, mientras en Entre Ríos damos la discusión de cara a la gente, con responsabilidad y transparencia. Habla de imposición quien representa a la mayoría en el Senado y fue parte de una gestión que durante años utilizó el Iosper como una caja de poder, sin controles ni resultados”, apuntó en un comunicado de prensa.
Laner recordó que la intervención impulsada por el gobierno provincial “no tiene como objetivo desmantelar nada, sino justamente rescatar una obra social desfinanciada, manejada sin auditorías, con gasto descontrolado, servicios cada vez más deficientes y con episodios de corrupción que nunca fueron aclarados”.
“La reforma busca ordenar, no concentrar; garantizar derechos, no recortarlos. Y a diferencia de lo que denuncia Oliva, el proceso se está dando con amplia participación: hay reuniones con gremios, prestadores e instituciones, y se debate artículo por artículo en las comisiones. Llamar imposición a eso es deshonesto o directamente malintencionado”, agregó.
Para Laner, resulta clave que “la sociedad entrerriana sepa que hoy todos, incluso quienes no tienen obra social, están pagando con sus impuestos el déficit de un sistema que dejó de funcionar. Lo verdaderamente injusto es sostener privilegios a costa de los que menos tienen”.
La diputada también valoró que dentro del propio justicialismo haya senadores con voluntad de dar el debate con seriedad, sin repetir consignas vacías: “Algunos entienden que sin reforma no hay futuro para el Iosper, y lo que se necesita es coraje para cambiar, no relato para bloquear”.
“El gobernador Frigerio está en la provincia, trabajando todos los días para ordenar lo que otros desordenaron. No desde afuera ni con frases altisonantes, sino con decisiones. La salud de los entrerrianos no puede seguir siendo rehén de un sistema que se agotó”, finalizó.
.
