EL CONCEJAL SASTRE SE REFIRIÓ A LA CAUSA CONTRA ENRIQUE TOMÁS CRESTO POR LA PRESUNTA VIOLACIÓN DE LA VEDA ELECTORAL

Un letrado, concejal de (JxER) integrante de “Abogados en Acción”, reconoció ante estas páginas que recibieron días atrás, novedades de la justicia con respecto a una causa contra Enrique Tomás Cresto por la presunta violación de la veda electoral, hecho ocurrido en el mes de julio de 2023, previo a las PASO que se desarrollaron el 13 de agosto del mismo año” lo cual produjo que “se planeara un conflicto de competencia entre el Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos y el del Fuero Federal Electoral.

Política24/08/2024TABANO SCTABANO SC
sastre
El Concejal De Sastre con su denuncia en mano.

En diálogo con cronistas de El Sol-Tele5, el Dr. Felipe Sastre, integrante de la institución que recibió la novedad, admitió que: “esta semana salió un fallo de la Cámara Nacional Electoral por una denuncia que realizamos desde “Abogados en Acción” por violación a la veda electoral en la Municipalidad de Concordia durante las elecciones del año pasado”, dijo y agregó que la denuncia “tiene como objeto que se investigue la entrega de terrenos, la adjudicación de viviendas, la celebración de escritura alternativa de dominio” todo esto “durante el período que expresamente el Código electoral Nacional prohíbe realizar este tipo de actos”, fundamentó el edil.

A manera de párrafo final, Felipe Sastre valoró que: “lo bueno de este fallo es que se confirma por un lado, la competencia de la Justicia Federal para entender en la denuncia” y por otro lado “se manda a investigar a pesar de que en la primera instancia el fiscal había apelado la decisión por considerar que no se debía avanzar con esta denuncia que hicimos”, expresó y explicó que “Abogados en Acción tiene como único objetivo defender la República” por lo que “está conformado a lo largo de todo el país por una red federal de profesionales especializados, con vocación pública y política, dispuestos a trabajar para garantizar el respeto irrestricto por nuestros derechos y garantías constitucionales” y en este sentido “desde su conformación se abordan distintas acciones judiciales” como por ejemplo “los intentos de avanzar sobre la independencia del Poder Judicial” razón por la cual “estuvimos presentes y activos cuando se intentó aprobar la reforma judicial y modificar la ley del Ministerio Público Fiscal” citó y agregó que “también actuamos cuando el oficialismo intentó remover al Procurador General de la Nación” y en los actuales embates “contra el Procurador de la Provincia de Buenos Aires”, soslayó Sastre.

N.de la R: ¿ A alguien le interesa esta pérdida lamentable del tiempo ?

Te puede interesar
SENADO

El Senado tratará los pedidos de designación de conjueces para el STJ que remitió el Gobierno

TABANO SC
Política29/10/2025

El Gobierno solicitó a la Cámara de Senadores la designación de conjueces para reemplazar a vocales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) en caso de recusación, excusación, licencia o vacancia de alguno de ellos. Entre los postulantes se encuentran ex legisladores, ex funcionarios y ex integrantes del Jurado de Enjuiciamiento. Entre los casos en que podrían intervenir, de ser necesario, están los de la fiscal Cecilia Goyeneche, y el de la ex jueza Josefina Etienot.

Banner-Conoce-como-se-vota-con-la-BUP-400X400PX

MI ENTRE RIOS 300x250

TURISMO 300x250


Lo más visto
DOMINGO

DOMINGO AVA DENUNCIO EN LA JUSTICIA PENAL A LOS LABORATORIOS QUE PRODUJERON LAS VACUNAS CONTRA EL COVID Y LOS MEDICOS QUE LAS APLICARON

TABANO SC
Concordia05/11/2025

El 22 de septiembre pasado, el vecino Domingo Ava, ex sindicalista ferroviario y actualmente preocupado por el efecto que tuvo en muchas personas la aplicación de las vacunas contra el COVID, denunció ante la fiscal federal de Concordia, el hecho, para que se investigue la muerte por repentiniti de varios niños y adolescentes, sobre todo en Córdoba y otras regiones del país, supuestamente como efecto adverso de las vacunas empleadas en Argentina para prevenir el COVID y como efecto colateral.