EL CONCEJAL SASTRE SE REFIRIÓ A LA CAUSA CONTRA ENRIQUE TOMÁS CRESTO POR LA PRESUNTA VIOLACIÓN DE LA VEDA ELECTORAL

Un letrado, concejal de (JxER) integrante de “Abogados en Acción”, reconoció ante estas páginas que recibieron días atrás, novedades de la justicia con respecto a una causa contra Enrique Tomás Cresto por la presunta violación de la veda electoral, hecho ocurrido en el mes de julio de 2023, previo a las PASO que se desarrollaron el 13 de agosto del mismo año” lo cual produjo que “se planeara un conflicto de competencia entre el Ministerio Público Fiscal de Entre Ríos y el del Fuero Federal Electoral.

Política24/08/2024TABANO SCTABANO SC
sastre
El Concejal De Sastre con su denuncia en mano.

En diálogo con cronistas de El Sol-Tele5, el Dr. Felipe Sastre, integrante de la institución que recibió la novedad, admitió que: “esta semana salió un fallo de la Cámara Nacional Electoral por una denuncia que realizamos desde “Abogados en Acción” por violación a la veda electoral en la Municipalidad de Concordia durante las elecciones del año pasado”, dijo y agregó que la denuncia “tiene como objeto que se investigue la entrega de terrenos, la adjudicación de viviendas, la celebración de escritura alternativa de dominio” todo esto “durante el período que expresamente el Código electoral Nacional prohíbe realizar este tipo de actos”, fundamentó el edil.

A manera de párrafo final, Felipe Sastre valoró que: “lo bueno de este fallo es que se confirma por un lado, la competencia de la Justicia Federal para entender en la denuncia” y por otro lado “se manda a investigar a pesar de que en la primera instancia el fiscal había apelado la decisión por considerar que no se debía avanzar con esta denuncia que hicimos”, expresó y explicó que “Abogados en Acción tiene como único objetivo defender la República” por lo que “está conformado a lo largo de todo el país por una red federal de profesionales especializados, con vocación pública y política, dispuestos a trabajar para garantizar el respeto irrestricto por nuestros derechos y garantías constitucionales” y en este sentido “desde su conformación se abordan distintas acciones judiciales” como por ejemplo “los intentos de avanzar sobre la independencia del Poder Judicial” razón por la cual “estuvimos presentes y activos cuando se intentó aprobar la reforma judicial y modificar la ley del Ministerio Público Fiscal” citó y agregó que “también actuamos cuando el oficialismo intentó remover al Procurador General de la Nación” y en los actuales embates “contra el Procurador de la Provincia de Buenos Aires”, soslayó Sastre.

N.de la R: ¿ A alguien le interesa esta pérdida lamentable del tiempo ?

Te puede interesar
Lo más visto