Prisión domiciliaria para tres de los jugadores de Vélez acusados de violación

Después de más de 10 horas de declaraciones en Tucumán, la Justicia determinó que Braian Cufré, José Florentín y Abiel Osorio deberán cumplir con prisión domiciliario en la ciudad por 90 días a la espera del inicio del juicio, mientras que Sebastián Sosa podrá permanecer en libertad. Asimismo, los tres primeros serán monitoreados con tobilleras electrónicas y todos deberán abonar cauciones de 50 millones de pesos.

Pasada la medianoche y ya entrados en la madrugada del jueves, se leyó el dictamen de la Justicia con el que se determinó que Cufré, Florentín y Osorio sean imputados y procesados por abuso sexual con acceso carnal, agravado por pluralidad. Además, deberán abonar una caución de 50 millones de pesos y permanecerán en arresto domiciliario en Tucumán durante 90 días, hasta el inicio del proceso, y serán monitoreados con tobilleras electrónicas.

En tanto, el arquero Sebastián Sosa deberá también abonar los 50 millones de pesos, pero podrá esperar el proceso en libertad y en Buenos Aires. De todas maneras, regirá una prohibición para salir del país para él durante tres meses y tendrá que presentarse ante la jueza cada 15 días.

TRES DE LOS CUATRO JUGADORES CUMPLIRÁN ARRESTO DOMICILIARIO

Sosa, Florentín, Osorio y Cufré llegaron el domingo por la noche a la provincia a Tucumán y el lunes por la mañana se presentaron ante la Justicia.

Luego de la declaración de la víctima en Cámara Gesell, los cuatro futbolistas quedaron alojados en la Alcaidía del Palacio de Tribunales bajo la modalidad de aprehensión y el juez Lucas Taboada fijó audiencia para 48 horas después.

Durante las declaraciones del día miércoles, se habría revelado además la identidad de un quinto jugador involucrado, aunque sin participar activamente del hecho. Según trascendió, la presentación de la prueba fue realizada por la defensa de los jugadores con un video en donde se ve a una quinta persona salir de la habitación minutos después del ingreso de la víctima. El objetivo, aparentemente, sería el de intentar demostrar contradicciones en la declaración inicial de la parte demandante.