El Procurador de la Nación se pronunció en contra de que haya un nuevo juicio para Nahir.
Judiciales 01/11/2023
Editor
Se trata de un dictamen realizado por Eduardo Casal, jefe de los fiscales de todo el país. En su escrito, que es no vinculante, aconseja a los cuatro jueces de la Corte Suprema de la Nación rechazar el pedido de la defensa de Galarza, quienes solicitan que se haga un nuevo juicio debido a que el proceso realizado contra ella en Gualeguaychú no se tuvo en cuenta los hechos de violencia de género que sufrió la condenada por parte de Pastorizzo, la víctima del crimen.
El 3 de junio de 2018, Nahir Galarza fue condenada por el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Gualeguaychú a cadena perpetua por haber asesinado a su novio, Fernando Pastorizzo, el viernes 29 de diciembre de 2017. Desde entonces, el fallo fue confirmado por la Sala II Cámara de Casación de Concordia, y luego por la Sala I del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
Galarza tenía 19 años cuando fue a la cárcel, y se transformó en la mujer más joven del país en haber sido condenada a prisión perpetua, y si las apelaciones que realizaron sus abogados defensores son desestimadas, la condena quedará firme y Nahir estará encerrada en la cárcel hasta los 54 años.
El último recurso presentado ante la justicia fue la "queja" presentada ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) mediante un escrito de 38 páginas donde solicitaron un nuevo juicio alegando arbitrariedad por parte del tribunal de Gualeguaychú, de la Casación, de la Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos.
Sus abogados aseguran que Nahir Galarza había sido víctima de violencia de género por parte de su novio Fernando Pastorizzo –con quien llevaba 4 años de relación– y que al desconocer las pruebas que indicaban esto se vulneraron pactos internacionales sobre violencia de género consagrados en la Constitución Nacional.
La Corte recibió el recurso de "queja" de los abogados de Nahir el 29 de octubre de 2020. Y lo giró a Procuración en noviembre de 2022. En el recurso extraordinario quien figura como "defensor técnico" es José Ostolaza, pero también lleva la firma de Raquel Hermida Leyenda, quien dejó de representar a Nahir pocos días después de la presentación.
En la queja, la defensa apunta todos sus cañones a la violencia de género por dos vías: diciendo que el tribunal de Gualeguaychú fue arbitrario al admitir o evaluar prueba y, segundo, que el fallo vulnera tratados internacionales de orden constitucional sobre la violencia machista, de ahí el carácter "federal" del recurso extraordinario.
Este recurso es la última vía de apelación que tiene para revertir la condena, luego de que el 20 de octubre del 2021 el Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos rechazara un recurso extraordinario federal para que el fallo sea revisado por el máximo tribunal del país.
Esta presentación realizada hace dos años ante la CSJN fue abordado y analizado por diversas vocalías, y entre ellas también fue enviado al área de Dictamen Penales de la Procuración General de la Nación, a cargo de Eduardo Casal, quien ahora dio su opinión en contra de los argumentos de los abogados defensores.
Recordemos que el Procurador General de la Nación es el jefe de los fiscales federales y nacionales (las personas responsables de llevar adelante o promover denuncias ante la Justicia y representar el interés del pueblo en los expedientes) de todo el país.
Es importante remarcar que el dictamen de Casal es no vinculante y el hecho de que haya analizado el fallo en contra de Galarza fue porque la Corte Suprema le pidió su opinión, que terminó siendo una que convalida la actuación de la Justicia de Entre Ríos en las tres instancias por la que pasó la que pasó la causa.
"En definitiva, la apelante formuló diversos planteos ante los jueces de mérito, de casación y del superior tribunal provincial, que fueron rechazados por las tres instancias locales e intenta llevarlos a conocimiento de V.E. a pesar de que por su naturaleza son por regla ajenos a la jurisdicción federal. En la medida en que los argumentos del a quo no fueron objeto de una refutación específica y la parte no ha demostrado un notorio desvío de las leyes aplicables o una total ausencia de fundamento que habilite la intervención del Tribunal por la causal de arbitrariedad, en mi opinión el recurso extraordinario resulta inadmisible", dice el dictamen.
En palabras más sencillas, el Procurador Casal consideró que la prueba contra Nahir fue evaluada correctamente, que no hubo arbitrariedad y que la condición "recurso extraordinario federal" de la apelación no estaba acreditada.
En este sentido, le recomendó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación –compuesta por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti– rechazar la queja de plano dejando firme la condena a prisión perpetua por "homicidio calificado por ser de una persona con la cual mantenía o ha mantenido relación de pareja".
Este recurso es la última vía de apelación que tiene para revertir la condena, y si el veredicto es en contra de Galarza, su sentencia quedará firme y deberá cumplir la prisión perpetua.
El caso
La víctima, Pastorizzo, tenía 20 años cuando fue asesinado el viernes 29 de diciembre de 2017 y su cuerpo fue encontrado en una calle de Gualeguaychú con un tiro en la espalda y otro en el pecho, junto a su moto y dos cascos tirados en el suelo.
Nahir Galarza declaró como testigo al día siguiente y contó que había visto a la víctima la noche anterior al crimen.
Sin embargo, sobre el final de ese fatídico día confesó haber sido ella la autora material del crimen.
Desde ese día, su caso tomó trascendencia nacional y se transformó uno de los personajes infames de la historia policial argentina. Su caso fue seguido por todos los medios del país y cada noticia suya atrajo a todos.
Desde que fue condenada en 2018, pasa sus días en el Penal Nº6 de Paraná.
Sus abogados intentaron diferentes teorías, como que sufría violencia de género por parte de Pastorizzo; que el verdadero asesino había sido su padre, el ex policía Marcelo Galarza; que de chica fue abusada sexualmente por un tío; o que es inimputable porque ve cosas que no están ahí y que está psicótica.
Ahora el futuro de Nahir Galarza está en manos de Horacio Rosatti, Carlos Fernando Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti y quedó a un paso de que su condena quede firme.
Se trata del conductor del vehículo que chocó contra el rodado en el que viajaba la familia Telliz, compuesta por un hombre de 33 años, su esposa de 30 además de sus dos hijos de 6 y 5 años; todos ellos fallecidos como consecuencia del grave accidente.
Se trata del hombre que mató a otro que se encontraba en situación de calle y que confesó el crimen a un grupo de jóvenes en una plaza del mencionado barrio al pedirles un cigarrillo. Fue el primer homicidio del 2024 en Concordia.
El ex gobernador Sergio Urribarri denunció al Procurador General de la Provincia Jorge Amílcar García por mal desempeño e incumplimiento de los deberes, y pidió que se suspenda al procurador en su función.
Lo anunció este martes Fernando Burlando, su nuevo defensor, en una conferencia de prensa que se realizó en un coqueto hotel de Paraná.
Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia impuso la pena al homicida, quien atentó contra la humanidad de un hombre de 50 años e intentó escapar con el cuerpo en el habitáculo del vehículo; el hecho comenzó en Federal y terminó en La Paz.
La recusación al fiscal Álvaro Piérola, formulada por el abogado Carlos Reggiardo, defensor del intendente de Santa Elena, Domingo Rossi, fue rechazada por el Tribunal conformado por los jueces María Carolina Castagno, Alejandro Grippo y Juan Francisco Malvasio.
Hidrología de la CTM de Salto Grande alertó sobre una tendencia en ascenso del río Uruguay que repercutirá en Concordia y demás ciudades ribereñas. A cuánto llegará el río, según el reporte.
Un episodio insólito se registró en la tarde de este jueves en una comisaría de Concepción del Uruguay, donde un abogado quedó registrado entregándole envoltorios de marihuana y cocaína a un cliente que se encuentra detenido allí. El letrado fue identificado y quedó imputado por suministro de estupefacientes.
La Fiscalía explicó que tienen 45 días para recabar datos que permitan determinar si hubo dolo eventual en torno a este aberrante hecho de maltrato infantil. Se tomaron testimonios y hay celulares para peritar.
La coordinadora del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia de Concordia explicó que se encuentran trabajando arduamente en encontrar un familiar que pueda cuidar a la bebé. Hasta ahora, ninguno de los integrantes de su familia ha demostrado poder garantizar los cuidados que la menor necesita.
