Ya tiene fecha el juicio para el curadero abusador, será del 5 al 9 de diciembre.
Tras la suspensión del proceso oral por el cambio de abogado, se conoció cuándo irá a juicio el parapsicólogo acusado de abuso sexual
La Vicepresidenta lamentó que no se avanzara con las líneas de investigación en la que se vinculan a dirigentes de Juntos por el Cambio. Fuertes cuestionamientos a Capuchetti y Rívolo.
Judiciales30/05/2023EditorLa vicepresidenta Cristina Kirchner cuestionó este lunes el cierre de la investigación del atentado en su contra, que podría ser elevada a juicio oral próximamente, y apuntó contra la jueza y el fiscal de la causa, María Eugenia Capuchetti y Carlos Rívolo, respectivamente, a los que acusó de querer “evitar conocer la verdad” al no tener en cuenta testimonios que vinculaban al hecho a dirigentes de Juntos por el Cambio.
Lo hizo poco después de que la Fiscalía solicitara elevar el expediente a juicio oral, al entender que ya estaba finalizada la etapa de instrucción y que se ha comprobado “que los imputados habían ideado un plan para llevar a cabo el asesinato”.
A través de una carta que publicó en las redes sociales, la ex mandataria nacional sostuvo que en el último dictamen, se “omite por completo valorar todo lo relacionado” con las hipótesis “que apuntan a personas que van más allá” de los actuales acusados, Brenda Uliarte, Fernando Sabag Montiel y Gabriel Nicolás Carrizo.
“Como he dicho, no hay práctica más clara para buscar la impunidad de causas complejas, que partirlas en pedacitos. Lo que queda no se investiga nunca más. Y Comodoro Py tiene un penoso historial en ese sentido”, sostuvo la ex jefa de Estado.
Al respecto, señaló que “el fiscal Rívolo dio por cerrada la investigación del intento de asesinato que sufrí el 1 de septiembre del año pasado y pidió la elevación a juicio de la causa únicamente respecto” de esos tres sospechosos.
Para Cristina Kirchner, ni la jueza ni el fiscal “quisieron investigar el intento de asesinato y ahora pretenden cerrar la investigación con una celeridad que nunca demostraron en ninguna causa”, pero no dedicaron “ni una sola palabra a sopesar” las pruebas producidas en relación con la posible relación en el ataque del ex viceministro de Seguridad y ahora diputado del PRO, Gerardo Millman, muy cercano a Patricia Bullrich.
“Ni siquiera menciona la reciente declaración de Ivana Bohdziewicz, ex asesora de Millman, en la que contó cómo la llevaron a borrar su celular a las oficinas de Patricia Bullrich, en Av. De Mayo. Curiosamente, este hecho es el único ‘olvido’ de Rívolo al repasar los testimonios brindados en la causa. Como es de público conocimiento, todas las pruebas producidas en relación con la participación de Millman han resultado incriminatorias”, lamentó.
Según la Vicepresidenta, “toda la investigación se caracterizó por evitar conocer la verdad” y “está plagada de testigos que borraron sus teléfonos, prueba que se destruyó sin investigar sus causas y motivaciones, y un intento evidente y desesperado por evitar hallar la posible participación de terceros, financistas e instigadores”.
“Todo ello, sin perjuicio de que en otra investigación inexplicablemente separada a la del atentado, hay pagos injustificados de la familia Caputo y posible lavado de dinero en torno a personajes relacionados con el atentado, junto a innumerables indicios pendientes de investigación que muestran un vínculo entre agrupaciones pseudo políticas violentas y los perpetradores del ataque”, agregó.
Asimismo, Cristina Kirchner criticó a Rívolo por acusar a Carrizo únicamente de haberles otorgado al resto de los imputados un arma que no se usó, cuando en su teléfono “tiene mensajes tales como ‘ahora vamos a matar al jefe de la Cámpora’ y hace constantes alusiones a un alto nivel de organización del atentado”.
“Además, el fiscal no se expresa en lo más mínimo respecto al borrado del celular de Sabag Montiel, cuyo contenido se perdió el día del intento de asesinato con una intervención, cuanto menos, negligente de la jueza”, consideró.
Por último, la titular del Senado remarcó que Rívolo “no se expresa respecto de las medidas de prueba pendientes de producción, que hacen inadmisible elevar la causa a juicio”, la cual debería estar “en pleno trámite”, ya que, “necesariamente, la responsabilidad de los autores materiales está atada a la de cualquier persona que haya colaborado desde ‘atrás’”.
“Desde el primer día hasta hoy, las autoridades judiciales han puesto una traba tras otra para impedir que salga a la luz la verdad de lo ocurrido el 1 de septiembre de 2022. Como he dicho, para CFK no hay ni habrá justicia, ni como acusada, ni como víctima. Me quieren presa o muerta”, cerró.
Tras la suspensión del proceso oral por el cambio de abogado, se conoció cuándo irá a juicio el parapsicólogo acusado de abuso sexual
El Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Paraná resolvió el viernes condenar en un juicio abreviado a tres ciudadanos de Concordia que en 2023 fueron imputados del delito de Transporte de estupefacientes, con fines de comercialización agravado por la intervención de tres o más personas organizadas conjuntamente para cometerlo. Transportaban en micro desde Paraná hacia Concordia 22 kilos de marihuana.
Un jurado popular de Chajarí declaró a Jacinto Maidana, de 49 años, culpable del femicidio de su esposa Natalia Benítez, de 40, hecho ocurrido el 14 de marzo de 2023 en la localidad de San Pedro, departamento Federación.Según se informó desde el Poder Judicial, luego de cinco jornadas de debate y tras cinco horas de deliberación, un jurado popular declaró hoy culpable en Chajarí a Maidana, por considerarlo penalmente responsable del delito de "Homicidio doblemente gravado por el vínculo y por la violencia de género". El hombre es oriundo de Curuzú Cuatiá, provincia de Corrientes.
Fue a instancias del nuevo defensor del parapsicólogo, dado que tiene en la misma fecha otro compromiso profesional y necesita tiempo para interiorizarse de los pormenores de la causa.
Un jurado popular declaró culpable este jueves al abuelo y exmilitar que mató a su nieto de cinco disparos, en junio de 2022, tras ser atacado por el joven dentro de su vivienda. En la última audiencia del juicio en el Palacio de Tribunales de Bahía Blanca, los 12 integrantes consideraron que Domingo Verna, de 78 años, actuó en "exceso en la legítima defensa".
Debido al crecimiento del parque automotor y la falta de personal, desde la dirección solicitaron la colaboración de los conductores para mejorar la seguridad del tránsito local. También buscan aclarar la situación de los remises que no podrían cruzar desde Concordia hacia Salto.
Se incautaron más de un centenar de dosis de clorhidrato de cocaína listas para su distribución, y se detuvo a dos hermanos responsables de comercializar estupefacientes al menudeo.
La mujer fue encontrada desvanecida, aunque con pulso y respirando, por lo que fue trasladada rápidamente al hospital Masvernat para su atención.
Según las primeras informaciones, el padrastro de una joven discapacitada de 22 años que conviven en calle Cortada Pública al 1900, en el barrio Capricornio, habría intentado cortarle el pelo a su hijastra con un cuchillo tipo tramontina y el resultado fue catastrófico ya que le produjo un corte en el cuero cabelludo que requirió la atención de la guardia del hospital Masvernat, allí tras las suturas correspondientes y ante el estado de abandono en la que se encontraba la joven, activó un alerta al funcionario de facción quien comunicó la novedad y actuaron de inmediato dos fiscales: Nuñez y Conti.
Cristian Laveriano, ciudadano de La Matanza, había sido enviado a Concordia para cobrar una supuesta deuda del narcotráfico pero fue emboscado por dos hombres y una mujer quienes lo hirieron con un pico de mano, considerado un arma blanca, el hombre fue trasladado al Masvernat y esta madrugada de martes, falleció.