Judiciales Por: Editor10/06/2021

Judiciales paran 48 horas contra la Ley de Emergencia

Trabajadores judiciales inician este jueves una huelga de 48 horas para exigir que no se extienda la ley que desató sus haberes de los nacionales.

La Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER) inicia este jueves un paro de 48 horas con desconexión total al teletrabajo, en el marco del plan de lucha resuelto en el último Plenario. Se trata de la primera medida de estas características, de un total de tres que se desarrollarán durante el mes de junio. El gremio de judiciales reclama urgente recomposición salarial y que no se prorrogue la ley de Emergencia que terminó con la "Ley de Enganche".

La continuidad del plan de acción se decidió en Plenario provincial de secretarios generales que se desarrolló el martes 2 de junio con la participación de representantes de las 15 filiales del sindicato.

En esa oportunidad se definió un paro de 24 horas para el jueves 3 de junio y tres paros de 48 horas para los días 10 y 11, 17 y 18, y 24 y 25 de junio. En tanto, el viernes 25 se llevará adelante un nuevo Plenario.

El Plenario ratificó por unanimidad el plan de lucha que vienen sosteniendo los judiciales y reclamó al gobernador Gustavo Bordet “la no prórroga de la ley de emergencia, la recomposición salarial del sector y el abordaje de la problemática de la Caja de Jubilaciones para garantizar la sustentabilidad del sistema y el 82% móvil”. También solicitó “la vacunación inmediata del personal dependiente del Poder Judicial”.

En tanto, el martes 8 de junio se llevó a cabo un encuentro entre los sectores que integran el Poder Judicial y el Gobierno, convocado por el Colegio de la Abogacía para abordar las dificultades que les producen las medidas de fuerza de los trabajadores judiciales, y buscar posibles alternativas para solucionar el conflicto, reseñó APF.

La secretaria general adjunta de AJER, Mabel Pedrero, representó a la entidad sindical en esa reunión y reclamó “que la ley de Emergencia termine como estaba previsto a fin de mes y podamos volver todos a lo nuestro, dando por superados estos meses de conflicto”.

“Si hay señales claras del gobierno en este sentido, podemos levantar las medidas de fuerza”, sostuvo y advirtió que, de lo contrario, el conflicto se podría extender “hasta fin de año”.

Hubo un artículo en particular de la ley de Emergencia sancionada en 2020 en Entre Ríos para financiar al Estado en la gestión de la pandemia que involucró a los trabajadores judiciales. Es aquel que puso fin a la llamada "Ley de Enganche", vigente en Entre Ríos desde fines de 2011, que ataba la variación salarial de los empleados tribunalicios entrerrianos a los aumentos que dispone la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Esto diferenciaba a los judiciales de Entre Ríos del resto de los escalafones de la administración pública provincial, que negocian cada año sus haberes en paritarias con el Ejecutivo. La ley de Emergencia 2020, entre otras medidas de ajuste a los trabajadores estatales, determinó que los empleados de la Justicia se incorporen a la paritaria general del Estado.

@diarioelsolconcordia

Te puede interesar

Discriminación: ordenan que una estudiante con epilepsia participe del viaje de egresados

La Justicia ordenó a un colegio privado de Paraná permitir que una alumna con epilepsia participe del viaje de egresados y cese con los actos discriminatorios.

Abusos en Oro Verde: llevan el caso a la CIDH

Juan Brondo, abogado defensor de las personas condenadas en la denominada causa por los Abusos en Oro Verde -todo un grupo familiar-, dijo que llevarán el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos luego de que la Corte Suprema de Justicia rechazara los recursos federales.

Juicio de Loan Peña: la presión para instalar la versión del accidente y cómo fue el hallazgo del botín

La mujer reconoció que María Victoria Caillava le dijo que "se había perdido una criatura", pero no de quién se trataba. También se presentan otros familiares: Macarena Peña, Camila Núñez y dos tíos maternos.

Procesaron al youtuber "El Presto" por promover discriminación religiosa contra la comunidad musulmana

Un fallo advirtió que los dichos del youtuber no están amparados por la libertad de expresión. La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por el Centro Islámico de la República Argentina.

La defensa de Leonardo Airaldi pidió la absolución por el beneficio de la duda

En el marco de los alegatos finales, la abogada Mariana Barbitta sostuvo que la acusación contra el productor agropecuario se basó en un "mito" construido sobre denuncias anónimas