Guillermo Michel le pidió al gobierno que "paren la mano"con el excesivo costo de la energía que impacta en todos los hogares entrerrianos.
La casi única voz que se levanta para señalar las asimetrías en los costos de la energía eléctrica es la de Guillermo Michel, los demás referentes políticos de la oposición se han pasado a ser "colaboracionistas" del gobierno. Sobran los dedos de una mano para juntar nombres que se opongan con claridad y decisión a los desbarajustes del poder.
El dirigente del Partido Justicialista (PJ), Guillermo Michel, se refirió a la política tarifaria implementada por el gobierno provincial cuestionando el actual sistema de precios y “la desproporción” en el costo de distribución de la energía fijado en relación a otras provincias. Insistió en que “es una estructura tarifaria abusiva que afecta a hogares, industrias, comercios y pymes”.
El dirigente justicialista, Guillermo Michel, expresó a través de su canal en la red social X y luego de la publicación del decreto del Ente Provincial Regulador de la Energía (EPRE) por el cual se actualizan las tarifas de electricidad para reflejar los nuevos costos mayoristas que “la política tarifaria del gobierno provincial es un freno para el desarrollo productivo. Las tarifas eléctricas en Entre Ríos han alcanzado niveles desproporcionadamente altos en comparación con otras provincias argentinas, afectando gravemente el poder adquisitivo de los hogares y la competitividad de los sectores productivos y comerciales”.
Seguidamente, sostuvo: “La energía generada en la represa de Salto Grande es vendida a la Nación a 12 USD/MWh, pero los entrerrianos debemos pagar la energía de vuelta a la Nación a 65 USD/MWh. A esto se le suma el alto Valor Agregado de Distribución (VAD) que ha sido fijado por el gobierno provincial en el orden de 138 USD/MWh, llevando el precio final de la electricidad a 203 USD/MWh, ubicando la tarifa final en similar situación que se encuentra por ejemplo en Punta del Este, Uruguay”.
Asimismo, el ex funcionario nacional comparó el costo de distribución fijado en Entre Ríos con el de otras provincias del país.
“Para evidenciar la desproporción en el costo de distribución de la energía (denominado “VAD”) que fijó el gobierno de Frigerio en Entre Ríos, es fundamental compararlo con otras provincias: Formosa (REFSA): VAD de 59 USD/MWh. Santiago del Estero (EDESE): VAD de 77 USD/MWh. Buenos Aires (Interior): VAD promedio de 87 USD/MWh. Entre Ríos (ENERSA): VAD promedio de 138 USD/MWh. Mientras que en otras jurisdicciones el costo de distribución (VAD) es significativamente menor, en Entre Ríos el sobrecosto en la factura de electricidad deteriora el ingreso de los hogares con el consecuente impacto en el consumo local, frena la inversión, encarece los bienes y servicios, reduce las ventas y dificulta la generación de empleo”.
“La energía es el motor del crecimiento económico y del desarrollo de las economías regionales. Una estructura tarifaria abusiva como la que se implementa en Entre Ríos sólo contribuye a la retracción del sector productivo, afectando a hogares, industrias, comercios y pymes. Menos inversión: las empresas enfrentan costos operativos más altos, disminuyendo su rentabilidad y capacidad de crecimiento. Menos empleo: la reducción de la actividad económica impacta en la generación de puestos de trabajo. Menos valor agregado: la producción regional se vuelve menos competitiva frente a otras provincias con costos energéticos más bajos y menos competitivos frente a los mercados de exportación. Menos consumo y comercio local, ante el deterioro del ingreso de los hogares”, manifestó.
Finalmente, Michel instó al gobierno provincial a adoptar medidas para revertir la situación: “Es urgente que el Gobierno Provincial revise la estructura tarifaria vigente y adecúe el costo de distribución de energía (VAD) a valores justos y razonables. Es imperativo que se adopten medidas que garanticen una tarifa justa y competitiva, permitiendo así el desarrollo económico de Entre Ríos”.
(APFDigital)
Te puede interesar
Renunció el intendente de Puerto Yeruá y dejará el cargo el 31 de octubre
Daniel Benítez presentó formalmente su renuncia indeclinable como presidente municipal de Puerto Yeruá, con efecto a partir del 31 de octubre. En la nota enviada al Concejo Deliberante atribuyó su decisión a razones personales, familiares y de salud. Tras concretarse la vacancia, la viceintendenta y actual presidenta del cuerpo, Liliana Sgüerzo, quedará al frente del Ejecutivo municipal.
Para Milei, “es una pelotudez decir que la gente no llega a fin de mes” y habló del “nivel de estupidez” de los que critican el RIGI
El Presidente cuestionó a la prensa luego de desmentir que "dos tercios de los argentinos" no logren cubrir todos los gastos fijos. "El argumento contra la opereta de la mora fue refutado varias veces", afirmó.
Domínguez se autopercibe leal: “Pasé y saludé. Yo no me escondo ni tengo motivos para hacerlo”
La senadora provincial Gladys Domínguez (Frigerista) le respondió a la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer), que la acusó de haber provocado con su presencia una actividad gremial en el marco del conflicto salarial y los reclamos contra la reforma previsional.
El bustismo lanza un espacio para competir en 2027
En Paraná, dirigentes y militantes locales del Frente Entrerriano Federal (FEF) participaron de una reunión ampliada en la sede de la UOCRA, en el marco del Día de la Lealtad. El encuentro reunió a referentes históricos del bustismo, jóvenes militantes, dirigentes barriales y nuevos integrantes del espacio.
Un 17 de Octubre olvidado por la dirigencia peronista de Concordia ?
Si bien no se divisa con claridad quienes son los sucesores del pensamiento del general Juan Domingo Perón en Concordia, otrora la "Capital del Peronismo Entrerriano", se advierte un olvido de las fechas trascendentes del ideario justicialista donde el 17 de octubre es (o era) un día ícono del movimiento. Hoy, no hay líderes que sostengan el dogma peronista. Lo habrá cuando hagan cola para postularse algún cargo.