Judiciales Por: Editor19/12/2024

El abogado de Kueider dijo que debería remitirse todo al Juzgado Federal

El abogado que representa al ex senador nacional explicó que en Concordia se plantea una cuestión de incompetencia material de la justicia de Entre Ríos, debido a la existencia de varias causas paralelas relacionadas con el mismo hecho.

El abogado defensor de Kueider, el Dr. Carlos Conti, dialogó con cronistas de Diario El Sol-Tele5 y manifestó que "la causa tiene un planteo de incompetencia a resolver en el Juzgado de Garantías. Nosotros entendemos que tendrían que remitirse todas las actuaciones al Juzgado Federal de San Isidro, que es donde, de alguna manera, se han acumulado distintas causas y también se está investigando el mismo hecho".

"Entiendo también que, el miércoles, la jueza (Sandra) Arroyo Salgado mandó una requisitoria al Juzgado de Garantías solicitándole que decline también la competencia y que remita todas las actuaciones al Juzgado Federal de San Isidro que, de alguna manera, es lo que veníamos diciendo nosotros como defensa en Entre Ríos", subrayó el Dr. Conti.

"Entiendo que se pidió la extradición de Paraguay", dijo en referencia a la solicitud de la jueza Arroyo Salgado sobre el pedido de extradición del ex senador Kueider. Sin embargo, para el abogado defensor, "no corresponde" porque Kueider "está cumpliendo una medida judicial en Paraguay, es decir, no es que Kueider está negándose a volver al país".

"Pero bueno, son cuestiones judiciales que las resuelven los jueces y tendrán que ser evacuadas en la jurisdicción correspondiente, que es San Isidro". Posteriormente, reiteró que "existe una cuestión de incompetencia y tendría que remitirse todo al Juzgado Federal", continuó.

"Han habido allanamientos que se han pisado. Por ejemplo, hay lugares donde ha realizado el allanamiento la Gendarmería y, cuando se fue Gendarmería, entró la Policía a hacer el mismo allanamiento que ya había hecho la Gendarmería ordenado por la Justicia Federal", mencionó a modo de ejemplo.

Ello ocurre cuando "a una persona se la investiga en distintas jurisdicciones por el mismo hecho, por eso es una cuestión que nosotros estamos planteando desde el 12 de noviembre y todavía estamos a la espera de que se resuelva esto", reclamó el Dr. Conti.

"Se piden medidas y se chocan las jurisdicciones y se chocan las medidas, y eso puede generar nulidades a futuro. Yo entiendo, como abogado, que tenemos que tratar de preservar el proceso. Lo que estamos haciendo es investigar a una misma persona en distintas jurisdicciones y eso no es beneficiar ese proceso, lo que estamos generando es nulidades", aseveró el letrado.

Entonces, "lo ideal sería que se resuelva y tiene que ser atento al pedido nuestro. A lo que acaba de ordenar la Dra. Arroyo Salgado, en caso de que el juez de Concordia entienda que él es competente, tendrá que resolverlo oportunamente la Corte Suprema de Justicia porque estamos ante un problema de competencia de dos jueces que se atribuyen la competencia", explicó el Dr. Conti.

Te puede interesar

Discriminación: ordenan que una estudiante con epilepsia participe del viaje de egresados

La Justicia ordenó a un colegio privado de Paraná permitir que una alumna con epilepsia participe del viaje de egresados y cese con los actos discriminatorios.

Abusos en Oro Verde: llevan el caso a la CIDH

Juan Brondo, abogado defensor de las personas condenadas en la denominada causa por los Abusos en Oro Verde -todo un grupo familiar-, dijo que llevarán el caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos luego de que la Corte Suprema de Justicia rechazara los recursos federales.

Juicio de Loan Peña: la presión para instalar la versión del accidente y cómo fue el hallazgo del botín

La mujer reconoció que María Victoria Caillava le dijo que "se había perdido una criatura", pero no de quién se trataba. También se presentan otros familiares: Macarena Peña, Camila Núñez y dos tíos maternos.

Procesaron al youtuber "El Presto" por promover discriminación religiosa contra la comunidad musulmana

Un fallo advirtió que los dichos del youtuber no están amparados por la libertad de expresión. La investigación se originó a partir de una denuncia presentada por el Centro Islámico de la República Argentina.

La defensa de Leonardo Airaldi pidió la absolución por el beneficio de la duda

En el marco de los alegatos finales, la abogada Mariana Barbitta sostuvo que la acusación contra el productor agropecuario se basó en un "mito" construido sobre denuncias anónimas