Provinciales Por: Editor19/12/2024

Alertan por la “eliminación sin causa” del pliego de una postulante a jueza que superó todas las instancias

El Instituto de Derecho Penal emitió este miércoles, cuando sesionará la Cámara de Senadores y tratará entre otros temas los pliegos de postulantes a ocupar cargos para juez, un comunicado en el que alertó sobre la “eliminación -sin causa ni motivo aparente ni justificado- del orden del día de la sesión especial del Senado” del pliego de la jueza Paola Firpo, que superó con éxito todas las instancias del Consejo de la Magistratura. Se pidió una reunión urgente con autoridades legislativas.

Miguel Ángel Cullen, presidente; José Ostalaza, vicepresidente; y José Raúl Velázquez, secretario del Instituto de Derecho Penal (IDP), enviaron este miércoles notas a la vicegobernadora de Entre Ríos, Alicia Aluani; al presidente de bloque de senadores del Partido Justicialista de Entre Ríos. Martín Oliva; ya la presidenta de la Comisión de Acuerdos del Senado de Entre Ríos, senadora Nancy Miranda, en la que “por decisión unánime de nuestros integrantes, en razón de la postergación del tratamiento del pliego de la Doctora Susana María Paola Firpo, como Jueza de Garantías N° 3 de Paraná y su eliminación -sin causa ni motivo aparente ni justificado- del orden del día de la sesión especial del H. Senado Provincial convocada para el día de la fecha, a partir de las 19”.

Desde el IDP se manifestó que la decisión “causó una ingrata sorpresa, ya que se trata de una candidata de intachable trayectoria y vocación por la defensa de la ley, transcurrió con éxito todas las etapas del proceso en el Consejo de la Magistratura y ante la misma Comisión del Senado, además de ser la única mujer”.

En tal estado de situación se entendió que aquella “decisión sin motivación nos lleva a inferir que se trata de un acto discriminatorio respecto de la magistrada en cuestión, puesto que no se le ha dado el mismo tratamiento que a otros candidatos (varones) a ocupar cargos idénticos en otras jurisdicciones, cuyos pliegos serán tratados en el día de la fecha por el Senado, sin que exista en el trámite parlamentario del pliego de la Doctora Firpo ninguna vicisitud extraña y/o diferente al de los y las demás candidatos/as a ocupar cargos en el Poder Judicial de la Provincia”.

Finalmente se señaló que “no hay razones para que el pliego de la Doctora Susana María Paola Firpo no sea incluido para su tratamiento de la sesión del Senado del día de la fecha, junto a todos los demás, por lo que solicitamos una audiencia urgente con Usted con el fin de ampliar los fundamentos presentes”.

Impugnación

El pliego de Firpo fue objetado por el abogado Carlos Guillermo Reggiardo, que lo impugnó porque “Firpo integró el tribunal que dictó el controvertido fallo en el caso Goyeneche, Cecilia Andrea s/ Recurso Extraordinario de Inconstitucionalidad, donde adhirió al tan cuestionado voto del Doctor Miguel Ángel Giorgio” del 10 de marzo de 2023 que denegó el recurso contra la sentencia del Honorable Jurado de Enjuiciamiento de la Provincia que la destituyó por mal desempeño el 24 de mayo de 2022.

Pliegos

En la sesión especial que se llevará a cabo este miércoles en el Senado se tratarán los expedientes para su nombramiento de Mariano Budasoff, para juez de Garantía N° 7 de Paraná; el de Pablo Nicolás Zoff, para juez de Garantía N° 8 de Paraná; el de Mauricio Javier Guerrero, para juez de Garantía N°1 de Concordia; el de María Gabriela Seró, para jueza de Garantía N°4 de Concordia; el de Francisco Rafael Ledesma, para juez de Garantía N°3 de Concordia; el de Nadia Paola Benedetti, para jueza de Garantía y Transición de Villaguay; el de Oscar Eduardo Rossi, para juez de Garantía y Transición de Nogoya; el de Jorge Sebastián Tito, para defensor de Casación Penal de Concordia; y el de Jesús David Alexis Peñayo Amaya, para juez de Garantía y Transición de Colón. Entre estos debía estar el de Firpo. (APFDigital)

 
 

Te puede interesar

Magistrados entrerrianos critican la reforma previsional y alertan el impacto en jubilados del sector público

La Asociación de la Magistratura y la Función Judicial de Entre Ríos criticó -por nota- la reforma previsional, la falta de acceso a un Proyecto de Ley y advierte sobre diversos impactos para los jubilados del sector público.

Legisladores justicialistas nacionales impulsaron proyecto para que Nación transfiera terreno a Federación

Este miércoles los diputados Adrián Bahl y Marianela Marclay y el senador Guillermo Michel firmaron proyecto de ley, propuesto por el intendente Fernando Bravo, para impulsar en el Congreso a fin de lograr transferencia de terrenos de más de 2 millones de metros cuadrados de tierras del Estado Nacional al Departamento Federación.

Proponen crear una tarifa eléctrica diferenciada para pymes entrerrianas que tengan empleados en blanco

Ingresó a la Cámara de Diputados de Entre Ríos un proyecto que propone la creación de un Régimen Provincial de Tarifa Eléctrica Diferenciada destinado a micro y pequeñas empresas que tengan empleados registrados. El objetivo es aliviar costos y fomentar la formalización laboral.

El Congreso de Agmer define hoy la continuidad del plan de lucha

La Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos realiza este jueves su Congreso Extraordinario, en el que se pondrá en el centro del debate la continuidad y posible profundización del plan de lucha ante la falta de resolución del conflicto salarial con el Gobierno provincial.

Judiciales realizan hoy un nuevo paro de 24 horas

La Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER) lleva adelante un nuevo paro total de actividades por 24 horas, en el marco del plan de lucha que impulsa el gremio ante la falta de respuestas a los reclamos salariales y previsionales del sector.