Judiciales Por: Editor11/12/2024

Continúa el juicio contra el “sanador” de calle Las Heras: "Aprovechaba la vulnerabilidad de las víctimas para abusarlas"

La querella, representada por la Dra. Brenda Vittori y el Dr. Pablo Moyano Ilundain, destacó la continuidad del juicio contra Ramón Zabala, quien, según los abogados, aprovechaba la vulnerabilidad de las víctimas, a quienes decía poder curar, para abusar sexualmente de ellas.

En diálogo con cronistas de Diario El Sol-Tele5, el Dr. Pablo Moyano Ilundain, abogado querellante junto con la Dra. Brenda Vittori, se refirió al juicio en el que Ramón 'el sanador de calle Las Heras' Zabala está siendo juzgado por abuso sexual.

Al respecto, detalló que este lunes "tuvimos la segunda audiencia en el juicio contra Ramón Ángel Zabala, conocido como el "curandero de calle Las Heras", por los cuatro hechos de abuso sexual con acceso carnal que se investigaron en dos causas que se elevaron a juicio y ahora están siendo juzgadas en conjunto".

"En la primera jornada (que tuvo lugar el pasado jueves) habían declarado tres de las víctimas. Hay una que todavía no declaró y lo va a hacer este miércoles cuando se reanude el juicio", explicó el letrado.

Mientras que "en esta segunda jornada vinieron a prestar declaración los psicólogos que atendieron de manera particular a dos de las víctimas, y también las psicólogas que son peritos oficiales del equipo técnico interdisciplinario", contó respecto a lo que fue la segunda jornada, ocurrida este lunes 9 de diciembre.

"El cuadro probatorio a esta altura es absolutamente sólido. Lo que declararon las chicas está totalmente confirmado por los psicólogos, no solamente en cuanto a lo que son los hechos, sino a lo que es el cuadro clínico en general", aseveró el abogado querellante.

Y continuó: "Con esto me refiero a los indicadores en la personalidad y el estado de ánimo de las víctimas, que es totalmente compatible con los hechos que han denunciado; es decir, que confirman que efectivamente lo que ellas han contado sucedió".

"Al mismo tiempo, también se preguntó si podía haber otros hechos, sean o no de abuso sexual, que generaran este tipo de estado de ánimo y de complicaciones a nivel psíquico en las chicas. Dijeron que no, que claramente esto refiere a los abusos sexuales que sufrieron las víctimas, sin perjuicio de las historias de vida y las dificultades que pueden haber tenido cada una, pero que era muy marcado", aclaró además.

“APROVECHABA LA VULNERABILIDAD DE LAS VÍCTIMAS PARA SOMETERLAS Y ABUSAR SEXUALMENTE DE ELLAS”

Posteriormente, el Dr. Moyano Ilundain, insistió en que "por lo que pudieron observar, las chicas habían sufrido algún tipo de abuso sexual y que al poner en palabras durante las entrevistas lo que habían vivido, fueron muy verosímiles en su declaración".

"Si a esto le sumás que todas las víctimas declararon cosas muy muy parecidas", se puede observar que "Zabala tenía un comportamiento muy marcado, siempre hacía más o menos las mismas cosas que consistía en generarles algún tipo de temor o preocupación de salud a las víctimas dando algún tipo de diagnóstico de problemas de salud, y él decía que tenía los medios como para curarlas, por llamarlo de alguna manera; en ese tratamiento es donde él aprovechaba la vulnerabilidad de las víctimas para someterlas y abusar sexualmente de ellas", manifestó contundentemente el abogado querellante, Dr. Pablo Moyano Ilundain.

Te puede interesar

Juicio por la muerte de Diego Maradona: la clínica reconoció que entregó por error la historia clínica de su papá

Según la explicación, hubo un error administrativo donde le agregaron el nombre “Armando” al historial del padre del astro. A partir de ese momento, dos personas distintas quedaron en un mismo legajo. El Tribunal debe resolver si esto podría derivar en la apertura de una causa penal.

Chats filtrados destapan el vínculo entre Silvina Murúa y un empresario clave de la causa Comedores

El medio Infobae difundió conversaciones que forman parte de la investigación judicial por el presunto desvío de fondos destinados a comedores escolares de Concordia. En uno de los intercambios, la excoordinadora Silvina Murúa habla con su hermana sobre unos cuadernos que exponen parte del funcionamiento de la maniobra. En otro, dialoga con Iñaki Partarrié, uno de los empresarios imputados en la causa, sobre el pago de un préstamo y de qué escuela podría salir el dinero.
 

La Justicia rechazó el pedido de aclaratoria sobre el fallo de la alimentación escolar y concedió la apelación

Hoy se conoció un escrito de la Justicia por la cual explica por qué rechazó realizar una aclaratoria sobre su decisión; hizo saber a las partes que las cuestiones del proceso se resolverán exclusivamente con base en las constancias formales de la causa y no por declaraciones a los medios y concedió la apelación ante el STJ.