CASACIÓN CONCORDIA DEBERÁ RESOLVER SI EL CULPABLE POR LA MUERTE DE PISANI CUMPLIRÁ LA CONDENA EN LA CÁRCEL
Ayer se realizó una audiencia en la Sala de Casación de nuestra ciudad, presidida por la Dra. María del Lujan Giorgio, la Dra. María Evangelina Bruzzo y el Dr. Darío Gustavo Perroud, por la causa del homicidio de Oscar Pisani, quien falleció luego de ser violentamente embestido su vehículo por otro rodado en el año 2021. Quien lo había chocado y está condenado a 3 años de prisión es Felipe Van Derdonckt, pero la defensa de Pisani pide que la condena sea con prisión efectiva.
En diálogo con El Sol-Tele5, la representante legal de la familia de la víctima dijo: “soy Mariana Barbitta, soy abogada en representación de la familia Pisani en esta audiencia en Casación, hemos venido a pedir que se confirme la sentencia que dispuso la culpabilidad, la condena del imputado que es una condena de cumplimiento efectivo por supuesto la defensa se quejó porque entendió que debía estar condenado a 3 años de prisión, pero esa prisión debía ser en suspenso” es por eso que “estamos aquí para no bajar los brazos para pedir justicia y no para pedir venganza” porque nuestro reclamo “es un reclamo legítimo donde acompañamos al fiscal porque aquí el doctor Núñez fue muy claro, también al sostener la gravedad del hecho, la necesidad de que esta sentencia que está fundada y motivada que le dio explicaciones a cada uno de los puntos que planteó la defensa sea confirmada por la Casación y eso es lo que estamos esperando” por lo que “calculamos que en 20 días, más o menos, tendremos una resolución y aspiramos a que se haga justicia por las víctimas por la ciudad de Concordia, porque este es un mensaje de ejemplo, es un mensaje ejemplificador para que nunca más los jóvenes salgan alcoholizados, salgan con exceso de velocidad”, sugirió y recordó que “esto sucedió en una madrugada del 16 de febrero del 2021 en el centro, en la intersección de La Rioja y Corrientes, o sea en pleno Concordia. Pisani salía a trabajar como todas las madrugadas porque era un ciudadano absolutamente respetado, no solamente por sus colegas, sino también por todos los vecinos y vecinas de Concordia porque Pisani es una familia muy conocida” por eso “pedimos justicia y tenemos confianza en la justicia y esperamos con todo el respeto que la sentencia se confirme” no obstante “si esto no sucede de esa manera, vamos a presentar un recurso de impugnación extraordinaria ante el Superior Tribunal de Justicia en Paraná, pero creemos que aquí en Concordia todo se va a terminar”, expresó con expectativas la abogada patrocinante de la familia Pisani.
“QUEREMOS QUE SEA EFECTIVA LA PENA Y QUE VAYA A UNA CÁRCEL DONDE APRENDA UN OFICIO”
Luego de Salir de la audiencia en la Sala de Casación, Mercedes Gross, esposa de la víctima, admitió que: “acá estamos siguiendo la causa como guerreras porque queremos que este juicio tenga un final feliz. Estamos luchando sobre todo para la sociedad de Concordia para que esto sea un ejemplo y que no haya más alcohol en sangre en las calles, que no haya más exceso de velocidad” por todo eso “acá estamos en la lucha apelando” y es por eso que “tenemos la certeza que los jueces van a ver la realidad”, expresó con profunda esperanza, al tiempo que aclaró: “nosotros no queremos venganza, queremos justicia, no queremos que lo torturen una cárcel solo queremos una pena de 3 años efectivos. No queremos venganza, queremos que cumpla y que sea efectiva la pena y que vaya a una cárcel donde aprenda un oficio porque es inadmisible que no acate las consecuencias de lo que hizo, porque mató alcoholizado con menos de dos grados de alcohol en sangre a exceso de velocidad y no respetando la derecha de los autos en pandemia” es por eso que “todas las cartas están tiradas sobre la mesa y tenemos un profundo respeto y esperanza en la justicia de Concordia”, subrayó Mercedes Gross.
“OCURRIÓ EN EL AÑO 2021 EN EL CENTRO DE CONCORDIA”
Vale recordar que Van Derdonckt (24) había sido condenado por el homicidio culposo de Pisani (68) ocurrido cuando el joven conducía bajo los efectos del alcohol a alta velocidad y chocó a Pisani que se trasladaba en su vehículo por la zona céntrica de Concordia cuando iba a trabajar, provocándole severas heridas que derivaron en su muerte en el año 2021.
Van Derdonckt fue condenado a tres años de prisión con cumplimiento efectivo e inhabilitación especial para la conducción de cualquier tipo de vehículo por el término de 10 años, según lo dispuso el Juez de Garantías Dr. Germán Dri. En la defensa de Van Derdonckt actuaron los Dres. Leopoldo Lambruschini y Julio Federik, mientras que en representación del Ministerio Público Fiscal estuvieron los fiscales Dr. Martín Núñez y Dr. Mario Guerrero.
Pese a que la Fiscalía había solicitado una pena de cinco años de prisión para el joven responsable del fallecimiento de Pisani, valoraron el resultado del juicio porque "sienta como antecedente" en los homicidios culposos, pues generalmente "no se suele llegar a una pena de prisión efectiva".
Te puede interesar
La Corte Suprema avaló que sigan por separado las causas contra Edgardo "Turco" Kueider
El máximo tribunal rechazó el planteo de la jueza Arroyo Salgado y mantuvo en trámite las investigaciones abiertas en San Isidro y Concordia.
Casación revocó el fallo de la jueza que frenó la aplicación de la nueva ley penal juvenil
Laura De Marinis había declarado la inconstitucionalidad de un artículo de la ley que bajó la punibilidad a los 14 años y sobreseyó a un menor de esa edad.
Urribarri, Báez y Aguilera, frente a la jueza: la vida en la Unidad Penal 9 tras "siete días horribles"
Los tres condenados fueron entrevistados por separado por la jueza de Ejecución de Penas, Cecilia Bértora. El exgobernador denunció insultos de otros internos; el exministro planteó problemas de salud, y Aguilera fue el que mostró mejor ánimo, enfocado en retomar sus estudios.
El Defensor General de Entre Ríos respaldó a la jueza que declaró la inconstitucional de la punibilidad a los 14 años
El defensor general de Entre Ríos, Maximiliano Benítez, respaldó a la jueza Laura De Marinis, quien declaró inconstitucional, para un caso concreto, la aplicación del artículo 1 de la Ley 27.801 a un adolescente de 14 años acusado de tentativa de robo y dispuso su sobreseimiento.