Quien era, que hacía y que problemas tenía el hombre asesinado en el asentamiento de La Bianca.

Investigar periodísticamente la muerte de una persona es tarea difícil cuando actúan fuerzas que no están acostumbradas a brindar información y que por su formación tipo castrense se manejan verticalmente a través de una cadena de mandos que es restrictiva a brindar datos sobre todo en el curso primario de una investigación de un hecho que, a primera vista, era "dudoso".

El incendio de la vivienda en el asentamiento del barrio "La Bianca", con un cuerpo yaciendo en el interior de la casa en llamas, parcialmente ya quemado por el fuego, alentaba la temprana sospecha de que allí había ocurrido "algo", que a la postre se determinó que era nada más, ni nada menos, que un asesinato.

Por otro lado, hay un círculo vicioso donde los funcionarios policiales dicen que hay que pedir la información en prensa (que tiene horarios de oficina) y otros que deben pedirla a fiscalía -más difícil todavía- y aparte hay ,en ese ambiente, la presunción de que cualquier información dada puede ser cambiada, ampliada o adornada por los periodistas para darle "interés periodístico".

Veamos cómo fueron desarrollándose los hechos

Efectivos de la Comisaría 6ta. fueron informados, alrededor de las 7 de la mañana de este sábado, que se estaba produciendo un incendio en una vivienda de material ubicada en calle pública 3, cerca de Entre Ríos, en La Pampa Soler, lugar conocido como “El Asentamiento de La Bianca”. A la vez de convocar a los bomberos, quienes se hicieron presentes en el lugar, constatando que el fuego estaba tomando toda la vivienda, mientras los vecinos habían sacado algunas pertenencias e informaron a los efectivos de que “hay un hombre tirado exánime en el suelo”.

Los bomberos sacaron el cuerpo de la persona que se encontraba sin vida en la vivienda mientras combatieron el fuego.

La fiscal, Julia Rivoira, se hizo cargo de la investigación, haciéndose presente en el lugar donde constató que el cuerpo del hombre, ya había sido identificado por la Policía en base al testimonio de vecinos y se trataba de Mauricio Rocha, un hombre de 33 años, que era cosechador de citrus. La fiscal dijo a EL SOL que “el cuerpo presentaba grandes quemaduras y probablemente heridas, por lo que se está en la etapa investigativa propia, de todos modos, aclaró que la muerta era “dudosa” y que había dispuesto que se haga la autopsia correspondiente, por lo cual, poco más tarde, era trasladado a la morgue para realizar esos estudios.

En el lugar se desplegaron efectivos de Criminalística para verificar si se podían realizar trabajos de técnica forense pero el fuego había borrado las huellas.

QUE DIJERON LOS VECINOS:

Vecinos del lugar, dijeron que tarde en la noche, habían sentido una discusión bastante subida de tono en la casita de material donde Rocha vivía solo, se había separado de su esposa y los hijos del matrimonio quedaron al cuidado de ésta, al parecer su pareja tenía hijos de otra relación anterior, según información no confirmada.

ESTUVIMOS JUGANDO AL FUTBOL

En tanto, llegó compungido al lugar del hecho, un hermano del occiso y se encontró que el cuerpo ya había sido trasladado por la morguera, entrevistado por la Policía, les dijo que “anoche estuvimos jugando al fútbol hasta las 23 más o menos y luego el se vino para su casa, solo”. 

El luctuoso hecho, resultó ser un incendio provocado para borrar las huellas de un homicidio previo.

QUE DIJO LA MADRE DE ROCHA

La madre del occiso, contó a la Policía que “salvo problemas con la ex mujer”, su hijo “no tenía problemas con nadie, era una persona tranquila”, la Dirección Investigaciones trabaja para ubicar el derrotero que siguió el occiso después de dejar la cancha de fútbol, donde estuvo con su hermano, y quienes lo acompañaron o llegaron a “visitarlo” en la noche, así cual podrían establecer la causa del ataque homicida. Todo apunta ahora a que asesino prendió fuego la casa para borrar sus huellas.

UNA INQUIETANTE VERSION

Trascendió, a última hora, una versión que no pudo ser confirmada por las restricciones de las que hablamos más arriba, da cuenta de que el occiso vivía solo porque tenía restricciones de acercamiento a su familia y que estaría sospechado de hechos delictivos de tipo sexual en el seno del hogar, lo que reiteramos, es por ahora una versión que podría ser la punta del ovillo para desentrañar la madeja de una investigación que en la otra punta llegue al asesino que le destruyó el cráneo con un objeto duro (podría ser una piedra de gran tamaño o un ladrillo, tras herirlo con un arma blanca desde atrás). Esa sería una de las líneas investigativas que lleva adelante la División respectiva de la PER y cuyos resultados se conocerán en el transcurso de los días.