En su denuncia que dio un fuerte vuelco a la investigación sobre la desaparición y posible muerte de su sobrino, Laudelina Peña aseguró que el chico fue atropellado por el marino retirado Carlos Pérez, acompañado de su mujer, María Caillava, mientras conducían una camioneta Ford Ranger blanca. Una pericia de levantamiento de rastros en el vehículo, entonces, sería clave para ayudar a confirmar o desmentir sus dichos, hoy puestos en duda tanto por los investigadores de la Justicia federal -que pidieron su arresto el último sábado- como por sus propios familiares, como el padre de Loan, que la tratan de mentirosa.
La pareja acusada de matar a Loan pidió declarar en la Justicia tras la denuncia de Laudelina
La Ford Ranger fue analizada por la Policía de Corrientes, antes de que el caso pase a los fiscales Mariano de Guzmán y la PROTEX, con Alejandra Mangano y Marcelo Colombo. En ese estudio, se recuperaron rastros de la camioneta que hoy están en un laboratorio forense pero que, a priori, no se condicen con la hipótesis de un accidente.
“Había una serie de rastros biológicos, pero no se halló sangre”, dice una fuente clave en el caso.
Este último fin de semana, los fiscales federales ordenaron un nuevo estudio a la Unidad Criminalística de la Policía Federal para evacuar dudas. Esta nueva pericia se realizó ayer domingo en la Comisaría de 9 de Julio.
Tras su conclusión, los peritos analizaban sus resultados a comienzos de la mañana de hoy lunes: la expectativa al respecto es notable.
Por lo pronto, los primeros resultados indican que no habría pruebas en la camioneta que indiquen a simple vista un posible accidente que le quitó la vida a Loan, aseguran fuentes del caso.
Se detectó que el guardabarro y el paragolpes estaban hundidos y que había pintura desprendida. También se encontraron “manchas rojas” que ahora serán analizadas para determinar si se trata de sangre. Los padres de Loan ya habían entregado su ADN para posibles cotejos al comienzo de la búsqueda del chico, en caso de que sea necesario un cotejo.
También, se deberá probar si el golpe en el auto corresponde a un objeto duro, o un objeto blando. Un resultado final en base a análisis completos de las pruebas recolectadas tomará tiempo. También, resta analizar el Ford Ka que también pertenece a la pareja detenida.
En paralelo, Pérez y Caillava pidieron declarar ante la Justicia federal tras la denuncia de Laudelina, mediante una presentación realizada por sus abogados defensores, Jorge Montti y Marcelo Hanson, que defienden a la pareja hoy presa en el penal federal de Güemes, en la provincia de Salta, junto con el comisario Walter Maciel, detenido allí por encubrimiento. Ambos ya habían declarado en el expediente original del caso, a cargo de los fiscales Juan Castillo y Guillermo Barry.
“Atento a las recientes noticias de público conocimiento y que dan cuenta de una declaración de Laudelina Peña ante los órganos judiciales de la provincia de Corrientes, y reiterando lo dicho en nuestra presentación anterior obrante en la causa, venimos a solicitar de forma URGENTE se disponga la citación a prestar declaración TESTIMONIAL ante estos estrados federales”, plantearon los abogados en su presentación, realizada ante la jueza Cristina Pozzer Penzo.
Así, podrán confirmar o desmentir el planteo de Laudelina, que ayer provocó la furia de vecinos de la capital de Corrientes, que atacaron a piedrazos la vivienda donde se refugiaba. Tuvo que ser rescatada por la Policía provincial.Los fiscales federales del caso -Mariano de Guzmán y Alejandra Mangano y Marcelo Colombo, estos dos últimos cabezas de la PROTEX- habían pedido la detención de Laudelina el último sábado, ya que sospechan que habría plantado el botín de su sobrino para despistar la búsqueda. La jueza Pozzer Penzo les negó el arresto, ya que consideraba que no había pruebas suficientes.
Sin embargo, los fiscales insistirán con el pedido de detención a la tía. Buscarán sumar más pruebas, entre ellas, la pericia al celular de Peña que fue incautado la semana pasada.