Fiscalía espera el juicio para el “sanador” acusado de abusar sexualmente de varias mujeres
El imputado se trata de un parapsicólogo que hacía diferentes "sanaciones" en su consultorio ubicado sobre calle Las Heras de nuestra ciudad, y fueron tres las mujeres que denunciaron haber sido víctimas sexuales de este hombre.
El fiscal Dr. Francisco Paoli, quien entiende en la causa donde se investiga por abuso sexual a un parapsicólogo cuyo consultorio se encontraba sobre calle Las Heras de nuestra ciudad, dialogó con cronistas de Diario El Sol-Tele5 y se refirió a los avances de la causa.
Se recordará que el parapsicólogo denunciado es R.Z. y está imputado por el delito de abuso sexual con acceso carnal en concurso real de tres hechos.
"Fueron tres mujeres las denunciantes formales, pero escuchamos por sus dichos que habría más personas afectadas por esta misma persona", comenzó diciendo y aclaró que pese a que se presume que podría haber más víctimas, "formalmente las personas que se hayan animado a denunciar fueron tres chicas".
"Las pruebas se realizaron y se encuentra completa toda la etapa probatoria", precisó el fiscal. En ese sentido, detalló que "se recibieron las declaraciones de las tres testigos víctimas, quienes fueron las que se animaron a denunciar estos hechos tan aberrantes". A su vez, "se hicieron pericias psicológicas que se solicitó al equipo interdisciplinario del Poder Judicial" y también "se han hecho los informes, que son de las pruebas más importantes en los casos de abuso".
"La causa fue remitida a juicio el pasado 21 de febrero, para que el juez de Garantías fije la audiencia de remisión a juicio. Las partes tienen la posibilidad, ya sea de alcanzar una alternativa, como ser un acuerdo abreviado o simplemente continuar la etapa de juicio y que se fije fecha", señaló el Dr. Paoli.
Respecto del inicio del debate, el Dr. Paoli indicó que "a la Fiscalía le interesa que se fije la fecha de juicio cuanto antes porque es justamente eso lo que está faltando; esperamos que el juez de Garantías nos dé la audiencia para el juicio".
El fiscal aclaró que el imputado se encuentra en libertad y recordó que el año pasado la Fiscalía había solicitado la prisión preventiva de este hombre porque "en su momento a la persona no se la encontró en el domicilio". No obstante, la medida fue rechazada porque el juez entendió que "la inasistencia fue por un malentendido con su abogado defensor".
Por último, el Dr. Paoli comentó que aunque R.Z. se encuentre en libertad, "no puede hacerse presente en los domicilios donde se llevaron a cabo los hechos" y "tenemos que estar atentos porque si no acata alguna de esas medidas, también nos abre la posibilidad de realizar un pedido de prisión".
Te puede interesar
Paridad en la Justicia: «No se puede justificar no cumplir la ley»
«De lo que se trata es de la no aplicación de la Ley de Paridad Integral, que lleva años, que es un reflejo de una ley que rige a nivel nacional y que a su vez toma como base los tratados internacionales de Derechos Humanos, y que exige que los órganos de gobierno tengan en cuenta la paridad en su integración».
Paridad en la Justicia: Cómo se designó al Dr. Caprarulo juez del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Gualeguaychú
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) tiene cada martes las reuniones de acuerdo de las que participan los nueve vocales que lo integran. Todos y cada uno de los jueces conocen de antemano qué temas se tratarán, de modo que ningún asunto los toma por sorpresa cuando se sientan en el amplio salón del edificio de Tribunales donde acostumbran encontrarse.
El abogado Jauregui renunció a la defensa de uno de los imputados por el homicidio de Daniel Pérez
El defensor de Maximiliano Gómez, uno de los tres imputados por el homicidio de Daniel Pérez, renunció a su asistencia legal, por lo que de ahora en más la Defensoría Pública asistirá legalmente a Gómez que, junto a los otros imputados, espera un juicio por jurados.
Última chance: Ex intendente condenado a 14 años por abuso sexual presentó un Recurso Extraordinario
Su defensa presentó el Recurso Extraordinario ante la Corta Suprema y argumentan que hubo una "arbitrariedad de la prueba", por lo que esperan revocar la sentencia.
Condena efectiva a kinesióloga: Fiscal apuntó a “no volver a tener otro caso como el de Claudia Bertoldi en Entre Ríos”
El fiscal Dr. Martín Nuñez instó a que, a raíz de este caso, desde el Colegio de Kinesiólogos y el Ministerio de Salud se "tomen cartas en el asunto" para evitar una situación de estas lamentables características en el futuro.