Política Por: Editor23/12/2022

Bordet cerró filas con los gobernadores y la Casa Rosada

El Gobierno no acatará el fallo y recusará a los Supremos. Diez mandatarios provinciales acudieron de forma presencial y otros cuatro se conectaron por videoconferencia al encuentro en Casa Rosada en el que decidieron no acatar el fallo del Máximo Tribunal sobre la coparticipación.
 Los gobernadores firmaron el documento en el que Presidencia anunció que recusarán a los jueces de la Corte.

En el mediodía de este jueves, Alberto Fernández mantuvo un encuentro en la Casa Rosada con 14 gobernadores para unificar una postura con respecto al fallo de la Corte Suprema sobre el porcentaje de coparticipación que el Gobierno nacional le había quitado a la Ciudad de Buenos Aires. Finalmente, se dio a conocer la decisión que tomaron en esa reunión en Balcarce 50: no acatar la decisión del Máximo Tribunal y recusar a los jueces.

“En la actualidad, según la ley 27.606 vigente y aprobada por el Congreso Nacional en el año 2020, la Ciudad de Buenos Aires recibe, como lo hace desde el año 2002, el equivalente al 1,4% del total de los fondos coparticipables y, además, el monto equivalente al costo de funcionamiento de la policía de la Ciudad de Buenos Aires que se le transfirió en el año 2016. En un fallo inédito, incongruente y de imposible cumplimiento, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sin fundar el modo por el cual construye dicho monto, decide aumentar ese porcentaje al 2,95; es decir, le otorga a la Ciudad de Buenos Aires más de 180 mil millones de pesos adicionales a los que ya percibe”, consignaron en un comunicado oficial que difundieron desde Presidencia de la Nación.

“Sostiene también, de manera insólita, que transferirle estos montos millonarios a la CABA no afecta a las provincias argentinas. Esto es completamente falso: esos recursos saldrían del presupuesto nacional, que se ejecuta en políticas públicas, en todo el territorio de la Nación”, se agregó.

¿Quiénes son los 14 gobernadores que firmaron ese documento y que acompañaron al Gobierno nacional en la decisión?

En el encuentro de ayer estuvieron en forma presencial Axel Kicillof (Buenos Aires); Gildo Insfrán (Formosa); Osvaldo Jaldo (Tucumán); Gustavo Bordet (Entre Ríos): Sergio Uñac (San Juan); Ricardo Quintela (La Rioja); Gerardo Zamora (Santiago del Estero); Mariano Arcioni (Chubut); Sergio Ziliotto (La Pampa) y Raúl Jalil (Catamarca). En tanto, por videoconferencia se conectaron Jorge Capitanich (Chaco); Oscar Herrera Ahuad (Misiones); Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Alicia Kirchner (Santa Cruz).

En el comunicado que llevó esas 14 firmas, concluyeron: “En síntesis, en un fallo político, de cara al año electoral, la Corte Suprema pretende sustraerles recursos a todas las provincias para dárselos al jefe de gobierno de la CABA. Esta medida es, en las condiciones actuales, de imposible cumplimiento, toda vez que el Congreso Nacional aprobó por ley el presupuesto 2023 sin contemplar crédito presupuestario para tal finalidad. Ante ello, el presidente de la Nación ha decidido instruir a los órganos competentes del Estado Nacional a RECUSAR A LOS MIEMBROS DE LA CORTE SUPREMA y a presentar el pedido de revocatoria ‘in extremis’ de la resolución cautelar dictada”.

Este miércoles el máximo tribunal, a través de una medida cautelar, resolvió que se entregue al gobierno porteño el 2,95% de la masa de fondos coparticipables. De esa forma terminó con una extensa disputa que comenzó a mediados del 2020, en plena pandemia, cuando el Presidente decidió quitarle un punto de coparticipación a la Ciudad para otorgárselo a la provincia de Buenos Aires.

Esa decisión fue tomada en un momento donde Axel Kicillof enfrentaba un conflicto salarial con la Policía Bonaerense. A las pocas horas el jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se presentó en la Corte Suprema e inició un recurso de amparo para frenar el decreto que había sacado el Presidente.

Con el correr de los días el conflicto dejó de ser entre la Nación, la provincia de Buenos Aires y la Ciudad. Los gobernadores entendieron que el gobierno porteño se estaba quedando con un porcentaje de coparticipación que no debía - que había sido otorgado durante el gobierno de Mauricio Macri -, que volvía a la Ciudad más rica de lo que ya es y que les impedía a ellos sumar ingresos coparticipables.

Cuando se conoció la resolución, se generó un estallido en el grupo de mandatarios. Creen, en gran medida, que fue fallo con condimentos políticos que busca empujar la candidatura presidencial de Rodríguez Larreta.

Te puede interesar

Los intendentes jóvenes de Entre Ríos, unidos: "La eliminación de las PASO es un golpe a la democracia"

El debate por el futuro de las PASO volvió a instalarse con fuerza en Entre Ríos luego de que el gobernador se pronunciara a favor de eliminar el sistema de Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Frente a este escenario, tres intendentes de la provincia manifestaron un fuerte rechazo.

¿Quién es Verónica Edith González que jurará como diputada?

Tiene 56 años, militante social, miembro de la agrupación “Justo José de Urquiza” de Oscar Báez, su esposo; y Darío Báez, su cuñado, que falleció el 28 de julio en lo que sería un suicidio. Estos militantes, alejados de La Libertad Avanza, intentaban un armado para Gebel en Entre Ríos, junto con el diputado Damasco.

Michel anticipó una victoria del peronismo en 2027: “Será en balotaje”

El diputado de Unión por la Patria sostuvo que Milei conserva un "piso alto" de votantes y pidió discutir un programa antes de definir candidaturas.

El Consejo Provincial del PJ expulsó a las senadoras provinciales Nancy Miranda y Gladys Domínguez

ROMA NO PAGA TRAIDORES EL PJ TAMPOCO. El Consejo Provincial del Partido Justicialista (PJ) de Entre Ríos hizo lugar este jueves a la recomendación emanada por el Tribunal de Disciplina del espacio y expulsó a las senadoras Nancy Miranda (Federal) y Gladys Domínguez (Federal)

Vencedores vencidos: el oficialismo tuvo que ceder ante la agenda opositora

La problemática de la mora impulsó una discusión legislativa que el Gobierno no tuvo más alternativa que habilitar. Ante la evidencia de que el quorum estaba garantizado, La Libertad Avanza dio un giro de 180 grados y acompañó el voto afirmativo para el emplazamiento a comisiones; lo mismo ocurrió con la prórroga de emergencia en discapacidad.