Judiciales Por: Editor28/09/2022

Juicio por jurados en Concordia: se declaró “culpable” a un abusador

El jurado popular declaró anoche “culpable” a V.D.R. por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado.

Fue al término de las tres jornadas de debate que se desarrollaron en la sala de audiencias de los Tribunales de Concordia y que comenzaron el viernes de la semana pasada.

Las audiencias, celebradas en el marco del legajo “V.D.R. s/Abuso sexual con acceso carnal agravado”, fueron presididas por el juez técnico Edwin Ives Bastian, vocal del Tribunal de Juicio y Apelaciones de Concordia.

El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal María José Fonseca, el fiscal Juan Pablo Di Giambatista y el fiscal Mario Guerrero, en tanto que el defensor oficial Joaquín Garaycochea asistió al imputado y Luciana Cometti participó por el Ministerio Pupilar.

Por tratarse un delito contra la integridad sexual, el debate se efectuó a puertas cerradas.

La audiencia de cesura, durante la cual las partes brindarán sus argumentos sobre la pena que deberá cumplir el imputado, se realizará el 5 de octubre próximo, a las 8.30, en la sala de audiencias de los Tribunales de Concordia.

El imputado llegó al juicio en libertad y seguirá así hasta que se dicte la sentencia.

Te puede interesar

Juicio por la muerte de Diego Maradona: la clínica reconoció que entregó por error la historia clínica de su papá

Según la explicación, hubo un error administrativo donde le agregaron el nombre “Armando” al historial del padre del astro. A partir de ese momento, dos personas distintas quedaron en un mismo legajo. El Tribunal debe resolver si esto podría derivar en la apertura de una causa penal.

Chats filtrados destapan el vínculo entre Silvina Murúa y un empresario clave de la causa Comedores

El medio Infobae difundió conversaciones que forman parte de la investigación judicial por el presunto desvío de fondos destinados a comedores escolares de Concordia. En uno de los intercambios, la excoordinadora Silvina Murúa habla con su hermana sobre unos cuadernos que exponen parte del funcionamiento de la maniobra. En otro, dialoga con Iñaki Partarrié, uno de los empresarios imputados en la causa, sobre el pago de un préstamo y de qué escuela podría salir el dinero.
 

La Justicia rechazó el pedido de aclaratoria sobre el fallo de la alimentación escolar y concedió la apelación

Hoy se conoció un escrito de la Justicia por la cual explica por qué rechazó realizar una aclaratoria sobre su decisión; hizo saber a las partes que las cuestiones del proceso se resolverán exclusivamente con base en las constancias formales de la causa y no por declaraciones a los medios y concedió la apelación ante el STJ.