Desde la juventud peronista le respondieron a un concejal: “Sastre se enoja cuando tiene que cumplir las ordenanzas”

“Desde la Juventud Peronista de Concordia repudiamos el enojo de Sastre por el cumplimiento de la ordenanza 35.004. Es preocupante y vergonzoso que el concejal Felipe Sastre desconozca las ordenanzas vigentes”, dice un comunicado enviado a EL SOL por la Juventud Peronista de Concordia.

Política07/11/2021EditorEditor
CONCEJAL   SASTRE

El edil de Cambiemos publicó en las redes sociales una foto donde queda en evidencia el ilícito cometido por Juntos por el Cambio al colocar cartelería de propaganda política de Rogelio Frigerio en zonas prohibidas por la ordenanza 35.004 del año 2012, ratificada por Decreto en el año 2017. 

Lo llamativo es que el concejal Sastre denuncia que la Municipalidad estaba retirando los carteles colocados en lugares prohibidos. Denunciaba que se cumplía con las ordenanzas. 

Desde Cambiemos hablan reiterativamente de la importancia del cumplimiento de las normas, pero no se quejan cuando son ellos los que las incumplen. Desde la Juventud Peronista reflexionamos sobre lo llamativo y contradictorio que el edil esté enojado porque la Municipalidad cumpla con su función de aplicación y contralor. 

La ordenanza prohíbe la colocación de cartelería política en la zona T y en las principales avenidas de la ciudad. Si Juntos por el Cambio viola esa ordenanza, lo que corresponde es retirar los carteles que están en infracción. ¿Qué es lo que le molesta a Sastre? ¿Por qué no reconoce que hicieron mal las cosas? Las ordenanzas no se pueden adaptar según el gusto de cada uno. 

Entendemos que si Sastre es tan republicano cómo dice ser y es tan defensor acérrimo del taxativo cumplimiento de las normas, debería ser el primero en criticar a quienes colocaron carteles políticos en lugares prohibidos. Pero no lo hace porque claramente él mismo los colocó, él mismo violó la ordenanza. Él mismo o militantes de su espacio político.

Te puede interesar
cris

“El objetivo de Trump fue apoderarse de la mayor reserva global de petróleo”

TABANO SC
Política04/01/2026

Cristina Kirchner sobre el ataque a Venezuela y el secuestro de Maduro: La ex mandataria señaló que EE.UU. cruzó un límite “que muchos pensábamos que no volvería a ocurrir”. Advirtió que esa invasión habilita nuevos actos de “violación de soberanía política, apropiación territorial o de recursos por parte de potencias sobre países más débiles”.

yanohay musica

El Gobierno suspendió la contratación de nuevos empleados en el sector público y Azcué ya había hecho la venia antes suspendiendo 130 contratos.

TABANO SC
Política02/01/2026

El decreto 934/2025 indica que quedaron anuladas las incorporaciones de personal a las plantas transitorias y las contrataciones temporales, por tiempo indeterminado, a plazo fijo, a tiempo parcial o eventual. En Concordia, aún antes de conocerse el Decreto ya el alineamiento tácito y amplio del intendente Francisco Azcué 130 personas que tenían más de un año de desempeño en el Municipio quedarán sin ingreso al decidir el intendente su cese.

osuna

Osuna repudio la no renovación de contratos en la Provincia

TABANO SC
Política31/12/2025

“Decir que estos despidos responden a una simple decisión administrativa y que no se renuevan contratos por ser temporarios es de un cinismo y una perversión indudables”, manifestó la legisladora nacional perteneciente al Bloque de Unión por la Patria.

Banner-para-medios-SENADO-400X400-px

.MI ENTRE RIOS 300x250

.

300px x 250px PROV2 - TURISMO VERANO

.

.


Lo más visto
PRESO2

Tres hombres y una mujer fueron apresados tras un impresionante operativo policial en el barrio "Los Pájaros"

TABANO SC
Policiales03/01/2026

En el video que acompaña la información, proporcionado por la Policía, se pueden ver a cinco motos que abren una comitiva de más de diez patrulleros y otras motos desplegadas en fila india hacia el barrio Los Pájaros, donde allanan, secuestran un matagatos y detienen a tres hombres y una mujer, dos por ser buscados y los otros dos -pareja- por ser aparentemente propietarios del "arma" que se secuestró y se puede ver en la foto, cuya aptitud para el disparo no fue probada.