Tras comprender la jueza que se estaba usando la prisión preventiva como un "castigo anticipado" otorgó la libertad a Almada.

«Bien, le voy a dar la razón a la defensa». De ese modo, la jueza de Garantías Marina Barbagelata dio por concluida la audiencia de este miércoles y dispuso la excarcelación de Alejandro Almada, imputado de fraude contra la Administración Pública en la megacausa de los Contratos Truchos de la Legislatura.

Este expediente ya fue elevado a juicio, con 18 imputados, y la Fiscalía pide para Almada la pena de 10 años de cárcel. Así, se termina el arresto en la Unidad Penal N° 1 de Paraná que cumplía desde el 13 de septiembre.

La razón le asistió al abogado defensor Miguel Ángel Cullen, quien manifestó que el empleado legislativo no podía seguir en prisión y propuso que siga el proceso en libertad, con restricciones para salir de Paraná. Además, ofreció como caución real la casa familiar del acusado, ubicada en calle Los Ceibos 1159.

Esta herramienta jurídica es una garantía de carácter económico o patrimonial que una persona otorga para asegurar el cumplimiento de una obligación. El defensor también propuso la quita del pasaporte y la comunicación a Migraciones sobre la prohibición de salir del país. La magistrada hizo lugar al pedido y rechazó la pretensión de los fiscales, quienes solicitaron una prórroga de la prisión preventiva por 90 días en la Unidad Penal de Paraná. Es decir, hasta febrero de 2027.

La audiencia comenzó con el pedido del fiscal Ignacio Aramberry, quien aseguró que «sigue latente el riesgo de fuga».

«En el reciente caso entendemos que no existe una variación de las circunstancias que condujeron a dictar la presión preventiva porque no ha variado la génesis del riesgo que cabe impedir estos elementos objetivos que hemos relevado en su momento», dijo el fiscal, acompañado por su colega Patricia Yedro. A su planteo adhirieron los representantes de la Fiscalía de Estado.

Hasta que cayó preso este año, cuando se entregó en Migraciones en Foz de Iguaçu (Brasil), Almada trabajaba home office para la Cámara de Diputados de la provincia. Su cuñado es el ya exempleado del Senado -fue cesanteado recientemente- Juan Pablo Aguilera, quien cumple prisión en cárcel de Gualeguaychú, junto a su cuñado el exgobernador Sergio Urribarri. Ambos por ser condenados en el Megajuicio de 2022.

Según registró Entre Ríos Ahora, Aramberry reiteró en la audiencia de hoy los fundamentos esgrimidos en instancias anteriores: está presente el riesgo de fuga. Y se basó en que Almada ya incumplió las medidas restrictivas impuestas en 2019 -cuando fue apresado por primera vez-; que cruzó la frontera con Brasil unas 400 veces, que cuenta con capital económico para fugarse y que una empresa de su expareja -Micaela Banegas- se dedica a la venta de paquetes turísticos, con lo cual evadirse de la Justicia sería más fácil.

«Existe un riesgo concreto, latente y verosímil de fuga. Quizás la defensa intente decir que en realidad Almada se presentó espontáneamente al momento de conocer la existencia de un pedido de detención en su contra y esto elimina cualquier riesgo de fuga. Nosotros entendemos que en realidad es una falacia lógica pensar en este sentido porque en realidad esta conducta no termina siendo un acto auténticamente espontáneo, sino que justamente se origina por la existencia de una orden de detención ya librada por la autoridad judicial», afirmó. También recordó que la causa fue elevada a juicio y se debe asegurar la presencia del imputado en el debate oral.

«No puede ser procedente en el presente caso la morigeración de la prisión preventiva», reclamó. Por su parte, la fiscal Yedro añadió: «No encontramos una medida menos adecuada».

«La Unidad Penal se está utilizando en este caso como un castigo»

A su tiempo, el defensor Cullen cuestionó con vehemencia al planteo de los fiscales. «La verdad es que cada vez se me hace más difícil acudir a estos estrados, en esta causa en particular y frente a esta situación en particular, por múltiples razones, pero la principal es que se insiste con el riesgo de fugar, que el propio Almada eliminó cuando compareció. Si hubiese mudado su centro de vida, no tendría 400 salidas. Tendría una. No es una falacia lógica, es un dato de la realidad», dijo en respuesta a los fiscales.

Más adelante, fue más duro: «La Unidad Penal se está utilizando en este caso como un castigo». Y se preguntó: «¿Qué es lo que quieren? Ofrecimos una caución real (la casa), porque no es millonario como se dijo acá». «Micaela -expareja de Almada- y su hermano son empresarios hace muchos años. ¿No puede tener una vida propia a pesar de estar separada de Almada?», dijo. «Ya está. No hay ningún justificativo serio. Propusimos la quita del pasaporte, el aviso a Migraciones y presentarse en la Comisaría. Aún así no se evaluó otra alternativa que no sea la cárcel».

Cullen insistió con el argumento y la jueza Barbagelata lo detuvo de inmediato. «Es la tercera vez que me lo dice», lo interrumpió y dio pie para que el defensor cierre su alocución. Tras ello, dispuso la libertad de Almada, bajo ciertas condiciones. Deberá presentar toda la documentación correspondiente a la vivienda de calle Los Ceibos, que será aceptada en caución. La jueza explicó que en caso de que Almada se fugue, «la casa va a quedar para el Estado». Antes de retirarse, le reiteró a Almada que «no puede salir de Paraná, no puede ir a Oro Verde, ni a San Benito. No puede salir de Paraná, señor Almada». El acusado asintió con la cabeza. 

De la Redacción de Entre Ríos Ahora