Manuel Adorni justificó sus bienes: casi 600.000 dólares ahorrados en Bitcoin con "sustento razonable"

Entre los datos llamativos, el exvocero presidencial negó haber pagado 245.000 dólares por las refacciones a su casa de Indio Cuá (declarado por el contratista Matías Tabar) y dijo que fueron "apenas" USD 175.000.

De acuerdo con el documento, los ahorros declarados en efectivo pasaron de USD 513.000 al cierre de 2023 a USD 388.961,52 al cierre de 2024 y a USD 209.961,52 al finalizar 2025.

Manuel Adorni y su esposa Bettina Angeletti

Gentileza

La defensa planteó que esos fondos que ahorraban "para el futuro de sus hijos" fueron utilizados para la adquisición y la mejora de los inmuebles de Indio Cuá y un departamento en Caballito que compró Adorni durante su paso por la función pública.

Subrayó que el dinero en efectivo de Adorni provino de ahorros por casi USD 600.000 que justificó en la liquidación de Bitcoin entre 2017 y 2018. En concreto, afirmó que ocho billeteras le generaron USD 591.544,61 y que sus claves privadas fueron acreditadas mediante un acta notarial.

Según la defensa, esas direcciones registraron movimientos entre octubre de 2014 y septiembre de 2018 y ya no conservan saldo.

En la justificación, Adorni expresó que él y su familia optaron por "vivir como si no tuvieran" el dinero de las criptomonedas, pero esa decisión debió ser "forzosamente modificada" cuando se convirtió en funcionario.

De acuerdo al escrito del abogado de Adorni, la compra y la liquidación de las criptomonedas se habrían realizado mediante encuentros personales y pagos en efectivo, sin intervención de entidades financieras.

También afirma que los dólares fueron conservados en el domicilio de Adorni y su esposa, Bettina Angeletti.

Refacciones de Adorni en su casa de Indio Cuá

"Los dólares así percibidos fueron parte reinvertidos bajo la misma modalidad y luego conservados por mi asistido y su cónyuge por fuera del sistema bancario, en su domicilio", explicó el abogado en el escrito presentado ante la Justicia, quien sumó que si hubo algún delito de orden tributario debería investigarlo en todo caso la Justicia en lo penal económico y no el fuero federal.

En cuanto a la rectificación que hizo Adorni de su declaración para sumar cientos de miles de dólares que originalmente no había declarado, la defensa manifestó que no puede ser tomado como un indicio en su contra: "El legislador no ve en la rectificativa un indicio de ocultamiento; ve una conducta que merece tratamiento benigno, porque restablece por iniciativa propia la exactitud de lo declarado y permite al Estado percibir el tributo sin necesidad de tener que esperar a que el Tribunal Fiscal de la Nación confirme el acto de determinación tributaria".