Comenzó el juicio por contrabando contra Edgardo Kueider en Paraguay
El exsenador nacional, Edgardo Kueider, y su pareja, Iara Guinsel, se abstuvieron de declarar pero podrían hacerlo más adelante. El fiscal Ysrael Villalba anticipó que evalúa agravar los cargos por contrabando
Después de varias postergaciones, el Tribunal Especializado en delitos económicos de Asunción comenzó a juzgar al exsenador nacional Edgardo "turco" Kueider. El órgano está presidido por la jueza Elsa García y lo completan Adriana Planás y Matías Garcete Piris.
La audiencia comenzó poco después de las 8 de la mañana en la sala 10, ubicada en el 6.º piso de la Torre Norte de la Justicia paraguaya.
Tras la apertura formal de la jornada, la presidenta preguntó si las partes presentarían incidentes procesales. Ni la defensa, a cargo de los abogados Marcelo Bogado y Carlos Arévalo, como la fiscalía, representada por Ysrael Villalba, interpusieron estos planteos. Los defensores se sentaron a la derecha del Tribunal, mientras que la acusación ocupó el lado izquierdo.
Su mirada alternaba entre la oficial judicial y las cosas que estaban sobre el escritorio que ocupaban.
Luego se procedió a la lectura de la acusación que pesa sobre el exsenador y su pareja. Kueider, enfundado en un traje azul y con camisa blanca, escuchó con atención el relato que estuvo a cargo de la secretaria del Tribunal.
Sentado, con la espalda contra el respaldo de la silla y las manos cruzadas en el regazo, su mirada alternaba entre la oficial judicial y las cosas que estaban sobre el escritorio que ocupaban. Kueider se ubicó en el extremo interior del estrado de la defensa. Guinsel quedó en el medio y a su lado se acomodaron los abogados de ambos.
Cumplida esta etapa, el Fiscal Villalba hizo su alegato. Repasó los principales puntos de la imputación que pesan contra Kueider y Guinsel. Y adelantó al Tribunal que podría ahondar la acusación apelando a otras modalidades de contrabando que contempla la legislación paraguaya. Por eso, pidió a los jueces que adviertan a la defensa para que se prepare frente a esta eventualidad. Tras el cierre del alegato fiscal, fue el turno de los abogados de Kueider.
La presidenta del Tribunal les hizo saber a los imputados quetienen derecho a declarar durante las audiencias. Ambos declinaron hablar en esta primera jornada. Pero adelantaron que lo harán más adelante, conforme avance el juicio.
A posteriori, comenzó larecepción de las pruebas del proceso. Al terminar, el Tribunal fijó la continuidad de las audiencias durante la semana siguiente.El próximo encuentro se agendó para el martes 16 de junio a las 10:30 horas.
Relato del hecho
La imputación fiscal se funda en lo ocurrido durante las primeras horas del4 de diciembre de 2024en la cabecera paraguaya del puente de la Amistad, el viaducto que une Ciudad del Este con Foz do Iguazú.
“Siendo 01:30 horas, personal Naval junto con funcionarios aduaneros y con el apoyo del Departamento de Delitos Económico -Policía Nacional-(procedió) a la incautación de vehículo y valores en divisas americanas, guaraníes y peso argentino(en) poder de los ciudadanos Edgardo Dario Kueider y de Iara Magdalena Guinsel Costa”, indicó el acta de ese mismo día por el fiscal Edgar Benítez Delgado.
El escrito precisó además que ambos “estaban en poder de la suma de USD 211.102, 640.000 guaraníes y 3.900.000 pesos argentinos”. Esos montos deben “ser declarados ante la Dirección Nacional de Aduanas, diligencia que no fue realizada”, añadió el documento oficial. Por eso, de manera preliminar se estaría frente a la comisión de una “tentativa de contrabando”, aseveró Benítez Delgado.
Por último, especificó que se trató de undelito de acción penal pública cometido por Kueider y Guinselquienes optaron por no declarar el dinero y de esta manera “ocultar los instrumentos de valor monetario”.
En el razonamiento fiscal, se consideró que “el delito primario o subyacente sería tentativa de contrabando, considerando que el dinero/efectivo es un instrumento negociable conforme lo dispone la resolución que reglamente la ley especial” sobre la materia en el Paraguay.
El proceso llega tras una inspección ocular en 9 de Julio, que afianzó la hipótesis de la fiscalía: al niño lo secuestraron y buscarán quebrar el pacto de silencio de los 17 acusados ante más de 160 testigos.
El episodio ocurrió cuando ambos trabajaban en el área de Tránsito municipal y quedó registrado por una cámara de seguridad. El funcionario acordó una compensación económica con la denunciante, aunque la causa penal continúa y podría llegar a juicio oral.
Dos décadas después del hecho, la Justicia de Concordia logró una definición: un jurado popular declaró culpable al exfuncionario policial Juan Martín Rebollo por el delito de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado, cometido en 2006 contra una menor de edad. A pedido del fiscal Martín Núñez, el tribunal dispuso su detención inmediata, poniendo fin a un proceso que tardó 20 años en llegar a una condena.
Dos jóvenes, uno de ellos menor de edad, fueron aprehendidos en el barrio La Arrocera luego de ser acusados de amenazar a una mujer utilizando un arma de fuego, según confirmaron fuentes policiales a Concordia Policiales.