Un padre concordiense reclama ante la Justicia la restitución de su hijo, retenido en Misiones tras unas vacaciones que nunca terminaron

Desesperado, Paulino expuso su situación en las redes sociales, donde relató los intentos fallidos de comunicarse con el niño y cómo las excusas de la madre se convirtieron en silencio. Fue entonces cuando decidió recurrir a la vía legal.

Sus abogadas patrocinantes, las doctoras Daniela Maciel y Victoria Gallo, tomaron cartas en el asunto luego de constatar que Jairo y su madre ya no residían en Concordia. "Nosotras tomamos conocimiento de que él no se podía comunicar con su hijo, la mamá le ponía excusas", explicó Maciel a Concordia Policiales. Ante esa situación, le aconsejaron a Guillermo que verificara en la inmobiliaria y que se acercara al departamento para confirmar si aún vivían allí. La respuesta fue contundente: se habían ido.

Con esa certeza, las letradas interpusieron una medida cautelar urgente de restitución en el fuero de familia. Sin embargo, el expediente quedó atrapado en un laberinto procesal antes de llegar al fondo del asunto: la disputa sobre qué juzgado tiene competencia para intervenir.

La defensa del padre sostiene que la causa debe tramitarse en Concordia, argumentando que Jairo es entrerriano, nació y creció en esta ciudad, y que su padre ejerció el cuidado personal del niño durante años. "Jairo se fue de vacaciones, su vínculo, sus amigos y su centro afectivo están acá", subrayó Maciel, y apuntó directamente contra el argumento de la contraparte: "Unilateralmente la madre decide llevárselo a Eldorado y ahora sostienen que el centro de vida está allá".

La jueza del Juzgado de Familia N°3 de Concordia ya se pronunció a favor de su propia competencia, entendiendo que el centro de vida del menor corresponde a esta ciudad. Pero la contraparte apeló esa resolución, por lo que ahora será la Cámara quien deba dirimir el conflicto jurisdiccional antes de que el caso pueda avanzar hacia la restitución efectiva.

Mientras tanto, para evitar que la situación se agrave, la Justicia tomó medidas preventivas: se libraron oficios a Gendarmería y a Migraciones para impedir que Jairo salga del territorio argentino.

El caso pone en el centro del debate una figura cada vez más frecuente en litigios de familia: la sustracción parental, cuando uno de los progenitores traslada o retiene al hijo fuera de su lugar de residencia habitual sin el consentimiento del otro. Para Guillermo Paulino, cada día que pasa es un día más sin su hijo. La Justicia, por ahora, aún está decidiendo quién debe escucharlo.