Airaldi presentó un habeas corpus para evitar su traslado al penal de máxima seguridad de Ezeiza

Leonardo Airaldi está sindicado como presunto instigador de un plan que tenía por objetivo atentar contra el juez federal de Paraná, Leandro Ríos, el fiscal federal José Ignacio Candioti y el ministro de Seguridad, Néstor Roncaglia. Así lo expuso el propio Roncaglia en diálogo con RADIO CHAJARI.

“Se adoptaron ciertas medidas de seguridad con respecto a los tres internos. A Airaldi se lo aisló, no va a poder acceder ni hablar con nadie hasta que declare en el juicio oral. El fiscal le pidió a la presidenta del Tribunal Oral N°1 que disponga medidas de seguridad extremas en una unidad carcelaria del régimen especial en Ezeiza”, señaló más tarde en conferencia.

Airaldi está detenido en la Unidad Penal N° 9 de Gualeguaychú, acusado de liderar una banda de narcotráfico. El productor agropecuario y ex titular de la Sociedad Rural de Diamante de Entre Ríos fue procesado el 8 de marzo de 2024 y en los próximos días será juzgado junto con otros 13 imputados por el presunto delito de narcotráfico.

La abogada de Buenos Aires, Mariana Barbitta, es la defensora de Airaldi y presentó un habeas corpus preventivo ante el Tribunal Oral Federal de Paraná, para evitar que su defendido sea traslado a Ezeiza, en Buenos Aires, tal habría dejado entrever una publicación periodística.

Barbitta señaló que no fue notificada de una nueva causa en la que se imputaría a Airaldi.

En contacto con Multimedios Chajarí,la letrada hizo llegar el planteo judicial realizado. “La defensa completamente a ciegas respecto al contenido de aquel expediente. En otras palabras: – Leonardo Airaldi no ha sido formalmente imputado. – No hemos tenido acceso a la causa. – No hemos visto ninguna de las actuaciones. – A Leonardo Airaldi no se lo ha puesto en conocimiento ni de la –arbitraria- imputación que figura en las noticias, ni tampoco se le informó la supuesta prueba. Únicamente contamos con la información que, anticipadamente, poseen los medios de comunicación. Señora Presidenta y Señores Vocales sepan comprender mi preocupación, porque lamentablemente se está naturalizando que la defensa tome conocimiento de actuaciones procesales relevantes a través de un portal en lugar de ser notificados/as formalmente por cédula”, reza el texto presentado.

 “En caso de ser cierto lo informado por las noticias, respecto a que la petición del traslado habría sido impulsada por el Fiscal Dr. Candioti, no puedo dejar de mencionar que se trataría de la misma persona que los medios colocan como víctima del supuesto hecho al que están vinculando, arbitrariamente, a mi asistido, lo cual priva de toda objetividad e imparcialidad la actuación de la fiscalía y la supuesta solicitud de traslado”, agregó.