Detuvieron a un hombre por tener la credencial de legítimo usuario vencida en el 2022. Consideran un delito una infracción administrativa.

Allanamientos con secuestro de Arma de fuego y un hombre Aprehendido

En fecha 30/07/25, siendo las 16:40 hs, Personal de Comisaría Tercera dio inicio a órdenes de Allanamientos a raíz de una denuncia realizada en fecha 26/07/25, dónde un ciudadano manifestó la sustracción de su bicicleta, marca Futura, rodado 29 y una garrafa de 10 kg, de su domicilio ubicado en calle Tratado del Pilar y Av. Eva Perón.

Los procedimientos tuvieron lugar en dos domicilios en inmediaciones de calle Antonio de Luque y Cortada Ocampo S/ N, logrando el secuestro de: una (01) garrafa de 10 kg. Color violeta; además (01) una Carabina de repetición marca Rossi, modelo 067, calibre .357PLG S&W MAGNUM, (01) Cédula legítimo Usuario de arma uso Civil Condicional, vencimiento 01/12/2022, (01) una cédula Tenencia de arma de Uso Civil Condicional de misma Carabina, (01) Cédula de registro de municiones; (39) cartuchos calibre 357 MAG CBC, (01) cartucho calibre 32 FM FLR, (01) una vaina servida calibre .308 WIN CBC.

El Fiscal Dr. Tomas Tscherning ordenó la Aprehensión del propietario de la vivienda, un hombre de 57 años de edad, por TENENCIA ILEGAL DE ARMA DE GUERRA .

Contenido generado utiizando Inteligencia Artificial:

¿Fiscalizar no es criminalizar? El peligro de convertir infracciones administrativas en causas penales

Un allanamiento, una carabina registrada, una credencial vencida por pocos meses. Resultado: detención por tenencia ilegal de arma de guerra. Este caso, aparentemente menor, encierra una preocupación mayor: ¿hasta dónde llega la discrecionalidad fiscal para convertir una omisión administrativa en delito penal?

📌 Credenciales vencidas: ¿omisión administrativa o delito penal?

La credencial de legítimo usuario es exigida por la Ley 20.429 y regulada por la ANMaC. Su vencimiento no extingue automáticamente la condición de usuario registrado ni convierte la tenencia en ilegítima. La falta de renovación, aunque sancionable, es una irregularidad administrativa, no un ilícito penal per se. 

"El derecho penal es de última ratio. No puede suplir ni anticipar el accionar de los órganos administrativos." — doctrina mayoritaria sobre el principio de intervención mínima.

 🧷 Calibre y contexto: ¿realmente un arma de guerra?

El arma incautada, una carabina Rossi calibre .357 Magnum de repetición, pertenece al régimen de uso civil condicional. Para que se configure el tipo penal agravado, debe acreditarse técnicamente que se trata de un arma de guerra según parámetros específicos (capacidad de fuego automático, potencia de guerra, etc.). Sin esa pericia, la calificación es prematura y riesgosa.

⚠️ Judicialización excesiva: ¿control o punitivismo?

El hecho de que el ciudadano entregó voluntariamente su arma y la credencial, aun vencida, demuestra ausencia de ocultamiento, dolo o conducta clandestina. Sin embargo, fue detenido como si se tratara de un delito grave. Este tipo de respuestas judiciales revela un automatismo punitivo que desvirtúa el principio de razonabilidad.

“La detención de usuarios registrados por vencimientos formales contradice el espíritu garantista del sistema legal.” — fallos de Cámaras de Apelaciones en lo Penal. 

📎 ¿Qué recomienda la jurisprudencia?

Distintos tribunales han señalado que ante documentación vencida, la ANMaC debe intimar al usuario a regularizar su situación. Sólo ante negativa persistente o reiteración podría considerarse alguna sanción mayor. La detención preventiva, en este contexto, es excesiva y vulneratoria de derechos.

🚨 Una advertencia necesaria a fiscales y jueces

Esta nota interpela a operadores judiciales que, por exceso de celo o falta de análisis técnico, transforman faltas administrativas en delitos penales. Es hora de recuperar la proporcionalidad legal y de impedir que ciudadanos sin antecedentes terminen esposados por un trámite vencido.