Condenaron a 28 años de prisión a un hombre, a 18 a una mujer y a 10 años a una cómplice por abuso sexual y otros delitos en Concordia.

Judiciales26/08/2024TABANO SCTABANO SC
cartel

El pasado viernes 23 de agosto, la jueza técnica Clara Mondragón, vocal del Tribunal Juicio y Apelaciones de Concordia, impuso la pena de 28 años de prisión para A.C, mientras que  a S.E.V.  la condenó 15 años y  D. A.G., recibió una sentencia de 10 años.

Se trata de las tres personas, un hombre  y dos mujeres, a quienes un jurado popular declaró culpables el pasado 1° de agosto en el marco de una causa por abuso sexual, promoción de la prostitución y otros delitos que fue investigada por el fiscal Juan Pablo De Giambattista.

Vale recordar que  el jurado popular había declarado al acusado A.C., culpable de los siguientes delitos: “Abuso sexual con acceso carnal reiterado y agravado por la situación de convivencia preexistente”; “Promoción y facilitación de la prostitución agravada por ser la víctima menor y su condición de vulnerabilidad, en concurso ideal con el delito de “Corrupción de menores agravada”; “Abuso sexual con acceso carnal reiterado”; “Promoción y facilitación de la prostitución agravada por ser la víctima menor y su condición de vulnerabilidad, en concurso ideal con el delito de “Corrupción de menores agravada”; y “Tenencia ilegal de arma de fuego de uso civil en concurso real con tenencia ilegal de arma de guerra”.

descargar

A la acusada S.E.V. el jurado la declaró culpable de los siguientes delitos: “Promoción y facilitación de la prostitución agravado por el vínculo, vulnerabilidad y ser la víctima menor de 18 años”, en concurso ideal con el delito de “Corrupción de menores agravada”; y “Promoción y facilitación de la prostitución, agravada por el vínculo, vulnerabilidad y ser menor de 18 años, en concurso ideal con el delito de Corrupción de menores agravada” (segundo hecho).

mientras que D. A.G fue declarada culpable del delito de “Promoción y facilitación de la prostitución, agravada por el vínculo, vulnerabilidad y ser menor de 18 años”, en concurso ideal con el delito de “Corrupción de menores agravada”.

La causa fue llevada adelante por el representante del Ministerio Público Fiscal, el Dr. Juan Pablo De Giambattista, en tanto que el defensor oficial Jorge Tito asistió al imputado A.C., mientras que abogado Joaquín Garaycoechea ejerció la defensa técnica de las imputadas S.E.V. y D.A.G.

Fuente: Concordia Policiales.

Te puede interesar
juicio urribarri

La Justicia dispuso que Urribarri, Báez y Aguilera continúen en libertad hasta que las condenas queden firmes

Editor
Judiciales06/09/2024

En fallo de mayoría se dispuso rechazar el pedido de prisión preventiva de Sergio Urribarri y Juan Pablo Aguilera, condenados por cinco hechos de corrupción. Se consideró que la sentencia aún no está firme. La decisión también comprendió a Pedro Báez. Respecto de este, se entendió que su situación, diferente a la de los otros dos condenado, quedó comprendida por su inclusión en el Recurso Extraordinario Federal ante la Corte de las otras defensas.

Lo más visto