Editor
La Justicia de Santiago del Estero confirmó la detención de una mujer y su hijo adolescente, como coautora y autor, respectivamente, del delito de abuso sexual con acceso carnal contra dos menores de edad, hijas de una pariente en la localidad de Los Juríes.
La mujer está acusada de entregar e inmovilizar a su sobrina, una nena de 10 años, para que la violara su hijo adolescente. Para los investigadores, la imputada facilitó los abusos como una suerte de venganza contra su hermana y madre de la víctima.
Los hechos ocurrieron entre septiembre y octubre del año pasado en la mencionada localidad santiagueña, pero salieron a la luz en las últimas horas, después de que la Cámara de Apelaciones desestimara un planteo de la defensa de la mujer, que pedía su excarcelación por falta de mérito.
El relato de la víctima
En Cámara Gesell y bajo la atenta mirada de la fiscal del caso, Florencia Garzón, instructores y psicólogos, la menor brindó un relato detallado de su calvario y apuntó que fue violada en dos oportunidades por su primo.
“La primera vez, estaba sola. Llegó él, me llevó a la pieza. Me ató las manos y me abusó. Se fue y mi hermanita, chiquita, apareció y me desató. Después, también la abusó a ella”, dijo la nena en su declaración.
Unos meses después volvió a atacarla, pero entonces ya lo hizo con la complicidad de madre, una tía de la víctima. De acuerdo a su versión, la mujer la llevó a dormir a su casa y en medio de la noche irrumpió en su habitación, la inmovilizó sobre la cama y el adolescente abusó sexualmente de ella otra vez.
"Ahora tu madre va a saber lo que es el dolor, estás pagando por lo que me hizo esa hija de p...”, le gritaba su tía mientras el hijo la sometía, en una clara alusión a su hermana. A raíz de esta frase, que la imputada repitió varias veces durante la violación, fue que los investigadores concluyeron que una venganza contra su hermana y madre de la menor habría sido el origen de su aberrante accionar.
Con todas las pruebas reunidas por la fiscal Garzón como argumento, los jueces rechazaron el planteo de la defensa para dictar la falta de mérito y, simultáneamente, ratificaron la prisión preventiva para la tía y el primo de la víctima.
.
