Cristina Kirchner apuntó sobre las inconsistencias en la investigación y advirtió que es "una causa emblemática de persecución política"

Además, puso en duda la imparcialidad del tribunal que la juzgó. “El presidente del Tribunal Oral N°2 jugaba al fútbol con el fiscal en la quinta particular de Mauricio Macri. Esos fueron los jueces y fiscales que me juzgaron y me condenaron”, afirmó.

En esa línea, insistió en que fue condenada “sin pruebas” y remarcó: “No hay un solo testigo que haya declarado contra mí”. También rechazó la figura penal aplicada al sostener que nunca pudo haber cometido el delito de administración fraudulenta del Estado en su condición de jefa de Estado, especialmente tras la reforma constitucional de 1994.

Tras ese primer tramo centrado en Vialidad, la exmandataria dirigió sus críticas hacia la causa Cuadernos con duros cuestionamientos al proceso judicial y a los funcionarios intervinientes, entre ellos el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli.

En ese contexto, sostuvo que el juicio es "un disparate total" que desalojó del podio de persecución política a la causa Vialidad. “Ya no se trata de jueces que no son imparciales, ya no se trata de jueces que juegan al fútbol y que tiene una familiaridad entre acusador y juzgador, sino que estamos ante una causa donde el juez de instrucción Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli son directamente mafiosos”, manifestó.

Y continuó: “Estamos inmersos en prácticas mafiosas por parte de jueces y fiscales. Es un Juicio armado entre periodistas, jueces y fiscales, violando la garantía de juez natural”

En ese marco describió que el caso incluyó una "oleada de detenciones para chantajear empresarios" para que declaren en su contra. "‘En contra de los mugrientos’, como se refirió el fiscal Stornelli hablando de mí y de mi compañero Néstor Kirchner”, señaló.

“Los empresarios que se negaron a declarar contra mí terminaron presos”, añadió. Acto seguido también remarcó que la causa está llena de irregularidades en las pruebas presentadas.

Además, recordó el fallo del 25 de septiembre de 2025 del Tribunal Oral Federal de Comodoro Py en el caso vinculado al falso abogado Marcelo D'Alessio, acusado de participar de una asociación ilícita integrada por miembros de servicios de inteligencia, periodistas y empresarios que "se vinculaban en el ámbito del poder judicial exhibiendo influencias ante los extorsionados y chantajeados que contaban con el aval del fiscal Stornelli y el doctor Bonadio”.

“Los jueces dijeron que en esa asociación ilícita entre D’Alessio y Stornelli era un activo muy importante muy importante en todos los delitos que desplegaba esta asociación ilícita. Más mafioso no se consigue", puntualizó.

En ese sentido sostuvo que siempre hubo "jueces que responden a directivas políticas, económicas e inclinan la cancha a favor o en contra tal cual le indican sus mandantes", en la causa Cuadernos hubo un estadio superior. "Ya no es que condenan sin pruebas, fraguan y construyen las pruebas para condenar a una persona. Algo nunca visto”

La declaración continuó con distintos casos de empresarios y exfuncionarios extorsionados por "la asociación civil mafiosa". Así brindó detalles y pruebas de como Stornelli y D´Alessio presionaban y chantajeaban a distintos involucrados para construir la causa.

Minutos después apuntó contra la construcción mediática que la acusa de haberse robado un PBI e indicó que si eso hubiera ocurrido no estaría sentada en el banquillo de los acusados "teniendo en cuenta ciertos funcionamientos del poder judicial en Argentina".

NOTA EN DESARROLLO.-